NameHero est un fournisseur d’hébergement basé aux États-Unis avec une gamme VPS qui couvre à la fois des environnements gérés et non gérés, propulsée par des processeurs AMD EPYC et un stockage NVMe Gen4. Ce que j’ai constaté, c’est un fournisseur qui prend le support au sérieux, rend le parcours de commande facile à suivre et vous offre un choix pertinent entre des configurations gérées et non gérées selon le niveau de contrôle que vous souhaitez. Il y a quelques points faibles à signaler avant de vous engager. Voici l’ensemble du tableau, section par section.
Prêt à commencer ? Rendez-vous sur NameHero et déployez votre VPS instantanément, avec une garantie satisfait ou remboursé de 30 jours sur votre première commande.
Pour évaluer NameHero, j’ai appliqué notre méthodologie d’évaluation de l’hébergement, un cadre structuré utilisé de manière cohérente dans tous les avis afin de garder les notes ancrées dans des tests réels plutôt que dans des affirmations marketing.
Voici comment Namehero VPS a obtenu ses résultats :
| Paramètre | Score | Pourquoi cette note |
|---|---|---|
| Prix | 8.8/10 | Les offres sont compétitives pour ce niveau, et la migration gratuite apporte une valeur tangible. Le fait que les frais d’installation soient exclus du remboursement et que la promotion ne s’applique qu’à la première période doit être pris en compte avant de commander. |
| Fonctionnalités | 9.0/10 | Un ensemble VPS solide avec des options gérées et non gérées, WHM et cPanel inclus sur les plans gérés, un accès root complet sur les plans non gérés et un stockage NVMe Gen4 sur toute la gamme. La disponibilité des emplacements lors du passage en caisse a été le seul point faible. |
| Facilité d’utilisation | 8.9/10 | Le parcours de commande est clair et le tableau de bord est organisé de façon logique. Le basculement entre offres gérées et non gérées est une bonne idée UX. Le fait qu’un seul emplacement soit proposé lors du passage en caisse a été un point de friction notable qu’il vaut mieux clarifier avant l’achat. |
| Performances | 9.3/10 | Évalué sur un Turbo VPS en production sous Ubuntu 24.04 LTS avec un processeur AMD EPYC 7282. Le CPU a atteint 580 événements par seconde, la lecture séquentielle NVMe a atteint 1,304 MiB/s, et le test réseau Ookla a enregistré 2,072 Mbps en téléchargement et 1,944 Mbps en envoi via un FAI externe. Les trois tests de stress se sont terminés sans aucune erreur. |
| Support | 9.4/10 | Connexion immédiate à un chat en direct avec un agent humain compétent. Les questions techniques et de migration ont reçu des réponses exactes et sans délai. L’expérience sans bot et sans file d’attente est un véritable atout différenciant. |
| Global | 9.1/10 | NameHero VPS tient ses principales promesses : déploiement instantané, support humain authentique et choix pertinent entre configurations gérées et non gérées. Une option solide pour les développeurs et les petites entreprises. |
La gamme VPS de NameHero est disponible en deux versions :
Chaque plan des deux niveaux inclut une protection DDoS standard, un déploiement instantané et un accès root complet sur les versions non gérées. Les plans gérés incluent en plus cPanel, CloudLinux et une gestion pratique 24/7 par l’équipe SuperHero de NameHero.
Pour la facturation, des cycles mensuels, annuels, biennaux et triennaux sont disponibles. Les durées plus longues offrent une meilleure valeur mensuelle. Il convient de noter que le tarif promotionnel affiché sur le site s’applique uniquement à la première facture ; les plans sont ensuite renouvelés au tarif standard, il est donc judicieux de vérifier le prix de renouvellement avant de s’engager.
NameHero propose une garantie satisfait ou remboursé de 30 jours sur l’hébergement VPS, avec les conditions suivantes :
Les paiements sont acceptés par carte de crédit via Stripe, PayPal et Coinbase pour les paiements en cryptomonnaie.
Consultez le widget de tarification ci-dessous pour connaître les tarifs actuels de tous les plans VPS et cycles de facturation.
| Nom de l'offre | Stockage | CPU | RAM | SE | Tarif | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Starter VPS | 80 GB | 1 noyau | 4 GB | 4,77 € | Détails | |
| Plus VPS | 100 GB | 2 noyaux | 8 GB | 6,01 € | Détails | |
| Turbo VPS | 200 GB | 4 noyaux | 16 GB | 10,54 € | Détails | |
| Business VPS | 400 GB | 8 noyaux | 32 GB | 18,15 € | Détails |
Pour benchmarker NameHero VPS dans des conditions réelles, j’ai provisionné une instance Turbo VPS en production sur Ubuntu 24.04 LTS et exécuté la suite complète de tests : sysbench pour le CPU et la mémoire, fio pour les E/S disque, le CLI speedtest d’Ookla pour le débit réseau, ainsi qu’un test de stress en trois parties couvrant le CPU, la mémoire et le disque sous une charge soutenue de 180 secondes.
Tous les tests ont été effectués sur le serveur provisionné plutôt que dans un environnement de test, de sorte que les résultats reflètent ce qu’un client payant reçoit dès le premier jour.
Instance de test :
| Métrique | Résultat |
|---|---|
| Mono-cœur (événements/sec) | 580.33 |
| Latence moyenne | 1.72ms |
| Latence au 95e percentile | 1.79ms |
| Événements/sec multi-cœur (1 vCPU) | 581.17 |
L’AMD EPYC 7282 a obtenu 580.33 événements par seconde au test sysbench prime number en mono-cœur.
Pour un VPS avec un seul cœur alloué, c’est un excellent résultat. Pour mettre cela en contexte, les instances VPS basées sur Intel Xeon Gold 6230R que j’ai testées à des niveaux de prix comparables chez d’autres fournisseurs affichent environ 377 événements par seconde. L’EPYC 7282 offre donc environ 54% de débit par cœur en plus sur cette charge.
Une latence moyenne de 1.72ms et un 95e percentile de 1.79ms reflètent des performances de calcul stables et à faible variance tout au long du test. L’écart entre la moyenne et le 95e percentile est faible, ce qui indique que la vCPU n’est pas perturbée par une pression de planification au niveau de l’hôte pendant l’exécution.
Comme il s’agit d’un plan à une seule vCPU, le résultat multi-cœur reproduit pratiquement le résultat mono-cœur avec 581.17 événements par seconde. La différence négligeable entre les deux mesures confirme une allocation CPU stable sans variance notable d’un essai à l’autre.
| Métrique | Résultat |
|---|---|
| Écriture séquentielle | 4,256.61 MiB/sec |
| Lecture séquentielle | 5,427.70 MiB/sec |
Le débit mémoire est solide et cohérent avec ce que fournit une DDR4 moderne à ce niveau d’allocation. Un débit d’écriture de 4,256 MiB/sec et de lecture de 5,427 MiB/sec sont les chiffres qui comptent pour les opérations gourmandes en mémoire telles que la mise en cache en mémoire, la gestion des sessions et les pools de mémoire des bases de données.
Le ratio lecture/écriture d’environ 1.27 est dans la plage attendue pour de la DDR4 en accès monothread. Aucun signe de bridage mémoire ni de surcharge de latence inhabituelle dans l’un ou l’autre sens.
| Métrique | Résultat |
|---|---|
| Écriture séquentielle | 845 MiB/s (886 MB/s) |
| Lecture séquentielle | 1,304 MiB/s (1,368 MB/s) |
| IOPS 4K aléatoires en lecture | 15,100 |
| IOPS 4K aléatoires en écriture | 15,200 |
Le résultat de lecture séquentielle NVMe de 1,304 MiB/s est la valeur disque la plus marquante. À 1.3 GB/s, les lectures de gros fichiers, les exports de bases de données et la diffusion d’assets ne deviendront pas un goulot d’étranglement dans des charges réalistes. L’écriture séquentielle à 845 MiB/s est tout aussi solide pour un environnement VPS et reflète un stockage NVMe directement connecté plutôt que réseau.
Les IOPS 4K aléatoires à 15,100 en lecture et 15,200 en écriture constituent l’indicateur le plus pertinent sur le plan opérationnel pour la plupart des applications hébergées. MySQL, PostgreSQL et Redis dépendent tous des performances d’E/S aléatoires pour le traitement des requêtes et les écritures d’arrière-plan. Avec 15k IOPS, une base de données de petite à moyenne taille gérera confortablement des requêtes simultanées sans que le stockage ne devienne le goulot d’étranglement.
| Métrique | Résultat |
|---|---|
| Téléchargement | 2,072.34 Mbps |
| Envoi | 1,944.02 Mbps |
| Latence au repos | 5.10ms |
| Perte de paquets | 0.0% |
| Serveur de test | IdeaTek Telcom, Wichita, KS |
Le speedtest a été effectué via IdeaTek Telcom à Wichita, KS, un FAI régional externe plutôt qu’un serveur du même réseau. Cette distinction est importante. Un test vers un point de terminaison interne au réseau gonfle les résultats parce que le trafic ne quitte jamais le tissu du centre de données. Tester contre un FAI externe, comme dans ce résultat, donne une lecture plus précise de ce que le trafic réel des visiteurs expérimentera en matière de bande passante disponible.
Plus de 2 Gbps en téléchargement et 1.9 Gbps en envoi vers un fournisseur externe est un excellent résultat et confirme que le centre de données de Lenexa de NameHero dispose d’une bande passante sortante importante. Une latence au repos de 5.10ms vers Wichita est faible et reflète un point de test géographiquement proche avec un chemin réseau propre. Une perte de paquets de 0.0% est le meilleur résultat possible.
| Sous-système | Bogo ops/sec | Durée | Échecs |
|---|---|---|---|
| CPU (1 worker) | 1,147.82 | 180s | 0 |
| Mémoire (2 vm workers) | 62,812.06 | 180s | 0 |
| E/S disque (2 hdd workers) | 10,572.81 | 180s | 0 |
Tous les trois tests de stress ont duré 180 secondes complètes et ont affiché zéro échec ainsi que zéro métrique signalée comme non fiable. Cette réussite totale est le résultat le plus utile de cette partie du benchmark, car elle montre que le serveur ne bride pas et ne se déstabilise pas sous une charge soutenue.
Le débit de stress CPU à 1,147.82 bogo ops/sec sur trois minutes est cohérent avec la référence sysbench en mono-cœur, ce qui confirme l’absence de dégradation sous une pression de calcul soutenue.
Le stress mémoire a atteint 62,812.06 bogo ops/sec avec deux vm workers, ce qui est un solide niveau de débit soutenu qui correspond aux résultats sysbench de lecture et d’écriture séquentielles.
Le stress E/S disque à 10,572.81 bogo ops/sec avec deux hdd workers est resté stable pendant toute la fenêtre de 180 secondes, sans signe d’épuisement du tampon d’écriture ni de délais de planification des E/S.
NameHero VPS fournit des résultats de benchmark qui confirment ses promesses matérielles par des chiffres mesurables. Le processeur AMD EPYC 7282 a atteint 580 événements par seconde en mono-cœur, une nette amélioration par rapport aux anciens VPS de génération Xeon à des niveaux de prix comparables.
La lecture séquentielle NVMe à 1,304 MiB/s et les IOPS 4K aléatoires à 15k confirment un stockage rapide qui ne limitera pas une application web ou une base de données bien configurée. Le test réseau, effectué contre un FAI externe plutôt que contre un point de terminaison du même réseau, a dépassé 2 Gbps en téléchargement avec zéro perte de paquets, ce qui reflète une disponibilité réelle de la bande passante plutôt qu’un simple résultat interne au centre de données.
Le résultat du test de stress est celui qu’il faut retenir pour la confiance en production. Zéro échec sur le CPU, la mémoire et le disque sous une charge soutenue de 180 secondes signifie que le serveur maintient des performances constantes au lieu de brider lorsqu’il est réellement sous pression.
Pour les développeurs et les équipes à la recherche d’un VPS avec de vraies performances AMD EPYC, les résultats de benchmark de NameHero confirment que l’infrastructure tient ce que la fiche technique promet
Une liste de fonctionnalités solide ne sert à rien si le passage de la page d’accueil au serveur actif implique des frictions inutiles.
J’ai suivi l’ensemble du processus comme le ferait un visiteur pour la première fois : navigation depuis la page d’accueil, sélection d’un plan, finalisation de la commande, exploration du tableau de bord client et compréhension du fonctionnement de la gestion du serveur une fois le VPS actif.
J’ai commencé sur la page d’accueil de NameHero et j’ai cliqué sur VPS dans la barre de navigation supérieure. Un menu déroulant est apparu immédiatement avec trois options : VPS Hosting, Flex VPS et OpenClaw Hosting. J’ai चयनné VPS Hosting, ce qui m’a conduit à la page d’accueil VPS dédiée.
La page d’accueil est claire et bien ciblée. Elle met en avant la note Trustpilot, un nombre de clients de plus de 40,000 et un bouton Get Started bien visible.
Le titre présente le produit directement comme un VPS cloud capable d’évoluer à la demande, ce qui fixe les attentes avant même l’apparition des détails des plans.
En faisant défiler la page d’accueil VPS, je suis arrivé à la section de sélection des plans. Un commutateur en haut de la zone tarifaire permet de basculer proprement entre les options Non géré et Géré, sans être redirigé vers une page distincte pour chaque type. C’est un petit détail, mais efficace en termes de conception.
Quatre drapeaux de pays apparaissaient en haut à droite de la section des plans : États-Unis, Royaume-Uni, Canada et Inde, ce qui suggère que plusieurs régions de serveurs sont disponibles.
Les quatre plans étaient présentés sous forme de cartes individuelles, chacune affichant le nom du plan, le prix mensuel, le stockage, la RAM, le nombre de vCPU, le volume mensuel de transfert de données et toutes les fonctionnalités incluses de manière claire.
Le Turbo VPS était mis en avant comme Most Popular. Je l’ai sélectionné et j’ai cliqué sur Order Now pour continuer.
En cliquant sur Order Now, la page Turbo VPS Hosting Options s’est ouverte, où j’ai configuré le cycle de facturation et l’emplacement du serveur.
Quatre intervalles de facturation étaient proposés : 3 years, 2 years, 1 year et 1 month. J’ai sélectionné le cycle mensuel pour ce test.
Pour l’emplacement du serveur, une seule option était affichée : Lenexa, KS, United States. Étant donné que quatre drapeaux de pays avaient été affichés sur la page de sélection du plan, je m’attendais à voir apparaître d’autres options régionales à cette étape.
Aucun autre emplacement n’était disponible à la sélection pendant ma session. La question de savoir si les régions hors États-Unis nécessitent une configuration de plan spécifique ou un échange avec l’équipe commerciale n’était pas expliquée sur cette page.
Quiconque a une exigence stricte concernant un serveur au Royaume-Uni, au Canada ou en Inde devrait confirmer la disponibilité auprès de l’équipe de support avant de commander.
Le panneau récapitulatif de la commande à droite affichait la configuration complète du Turbo VPS ainsi que le total de facturation, qui se mettait à jour correctement lorsque je faisais des changements. Le bouton Continue m’a conduit au paiement.
En cliquant sur Continue, la page Review and Checkout s’est ouverte, gérant les informations de facturation, la création du compte et le paiement sur une seule vue.
La section supérieure affichait le produit sélectionné avec son cycle de facturation et son prix, ainsi que des options pour modifier ou vider le panier. Un champ Promotion se trouvait en dessous pour appliquer des codes promo avant le paiement.
La section Billing Details couvrait les informations personnelles, notamment le prénom, le nom, l’adresse e-mail et le numéro de téléphone, suivies d’un formulaire complet d’adresse de facturation.
La création de compte se faisait en ligne : vous pouvez soit vous connecter en tant que client existant, soit créer un nouveau compte directement sur cette page, ce qui a gardé le parcours serré sans nécessiter d’étape d’inscription séparée.
Un champ optionnel Support PIN apparaissait dans la section Additional Information. Il s’agit d’un code à quatre chiffres que vous définissez vous-même, utilisé pour vérifier votre identité lorsque vous contactez le support par téléphone ou par chat en direct, ce qui constitue un détail de sécurité pratique que je n’avais pas vu présenté aussi clairement chez d’autres fournisseurs.
Les moyens de paiement disponibles étaient Coinbase, Credit Card via Stripe et PayPal. Un bouton d’inscription aux e-mails marketing apparaissait activé par défaut vers le bas de la page, facile à repérer et à modifier. La mention des frais récurrents et la case Terms of Service se trouvaient en bas avant la validation finale.
La page de paiement était transparente du début à la fin. Aucun upsell inattendu n’est apparu, le montant total à payer est resté visible tout au long du processus, et les conditions de renouvellement automatique étaient clairement divulguées avant l’engagement.
Après avoir finalisé la commande, j’ai exploré le tableau de bord client de NameHero. L’interface suit une structure de type WHMCS, familière immédiatement à quiconque a déjà utilisé un panneau de contrôle d’hébergement.
La barre latérale gauche regroupe la navigation principale : Home, My Services, Domains, Billing et Support. Le centre de l’écran s’ouvre sur My Dashboard, qui affiche quatre tuiles récapitulatives en haut : le nombre de My Services, Domains, Unpaid Invoices et open Tickets.
En dessous, la section Your Active Products/Services liste chaque plan avec son domaine ou son nom d’hôte associé, un badge de statut Active et un bouton Manage.
Le panneau de gauche affiche également les informations du compte, une section Contacts et des raccourcis pour commander de nouveaux services, enregistrer un domaine et se déconnecter. La disposition est fonctionnelle plutôt que décorative, ce qui convient bien à un public technique.
Cliquer sur Manage pour un service VPS actif ouvre la page de gestion du serveur, où se trouve le contrôle quotidien de l’instance.
La page est organisée en deux sections : Actions et Additional Tools.
Dans Actions, quatre boutons sous forme d’icônes gèrent les opérations de puissance essentielles :
Dans Additional Tools, cinq autres options étendent les capacités de gestion :
Sur les plans VPS gérés, l’environnement de contrôle va bien plus loin grâce à WHM (Web Host Manager). Une fois le serveur provisionné, WHM est accessible depuis le tableau de bord ou directement via le nom d’hôte du serveur suivi du port 2087.
L’interface WHM offre l’administration complète du serveur en un seul endroit. Le panneau Favorites sur l’écran d’accueil met en avant les outils les plus utilisés : List Accounts pour voir et gérer tous les comptes cPanel du serveur, Create a New Account pour provisionner de nouveaux environnements cPanel, et un Terminal intégré au navigateur pour un accès direct à la ligne de commande sans devoir ouvrir une session SSH séparée.
La création d’un compte cPanel depuis WHM nécessite au minimum de saisir un nom de domaine, un nom d’utilisateur et un mot de passe. Des options de configuration supplémentaires couvrent les quotas de ressources, l’accès au shell et d’autres paramètres au niveau du compte.
Il convient de noter que pour les sites en production ou déjà existants, NameHero recommande de soumettre une demande de migration plutôt que de créer le compte cPanel manuellement. Leur équipe de migration s’en charge dans le cadre de la migration gratuite incluse avec les nouveaux inscrits.
Le parcours de commande de NameHero est clair et bien structuré de la page d’accueil jusqu’au paiement. Le basculement entre offres gérées et non gérées sur la page de sélection des plans gère intelligemment une séparation produit qui pourrait facilement prêter à confusion, et le paiement sur une seule page a gardé le processus de facturation et de création de compte fluide.
Le seul point qui nécessite davantage de clarté concerne l’emplacement du serveur. Quatre drapeaux de pays sur la page des plans suggèrent un véritable choix régional, mais l’étape de configuration n’a présenté qu’un seul emplacement américain pendant ma session. Pour les utilisateurs ayant une exigence précise en matière de région, il vaut mieux vérifier ce point directement avec l’équipe de support avant de commander.
L’interface de gestion du serveur est organisée de manière logique, les sections Actions et Additional Tools sont clairement étiquetées, et WHM sur les plans gérés ouvre un environnement serveur professionnel complet. Dans l’ensemble, la plateforme offre une expérience solide en termes de facilité d’utilisation, l’affichage des emplacements étant le seul point susceptible de créer une confusion inutile.
NameHero met fortement en avant la qualité de son support, affirmant des temps de réponse aux tickets inférieurs à 15 minutes et une équipe de chat en direct composée uniquement d’agents humains, sans IA ni bots. Les canaux de support incluent le chat en direct, un système de tickets, un centre d’aide avec des articles et des tutoriels vidéo, ainsi qu’un support téléphonique disponible de 9am à 5pm CST.
J’ai testé le chat en direct, car c’est le canal le plus immédiat pour savoir si une équipe de support tient réellement ses promesses ou si elle les met seulement en avant.
J’ai ouvert le widget de chat en direct depuis le site de NameHero. Il n’y avait aucun parcours de routage automatisé, aucun bot pré-chat me demandant de sélectionner une catégorie de sujet, et aucune file d’attente à subir. J’ai été mis en relation instantanément avec une agente de support nommée Rose.
J’ai envoyé deux de mes questions techniques habituelles avant vente.
Ma première question portait sur le type de virtualisation et sur la question de savoir si les plans VPS incluent un accès root complet. Rose a confirmé directement que l’accès root complet est inclus avec les plans NameHero VPS. La réponse était claire et sans hésitation.
Ma deuxième question demandait si NameHero aide à migrer un site Web ou un serveur existant vers leur VPS, ou si le processus est entièrement autogéré. Rose a confirmé que des migrations gratuites sont disponibles pour tous les nouveaux inscrits et m’a envoyé la documentation complète de migration afin que je puisse voir exactement ce que le processus couvre avant de m’engager sur un plan.
Les deux réponses étaient exactes et formulées dans un ton naturel et conversationnel plutôt que scripté. L’échange entier donnait vraiment l’impression de parler à quelqu’un qui connaît réellement le produit.
L’expérience du chat en direct a été l’une des meilleures que j’ai rencontrées en testant des fournisseurs VPS dans cette gamme de prix. Plusieurs points se sont démarqués :
La revendication de NameHero selon laquelle le chat en direct est assuré uniquement par de vrais agents se vérifie dans la pratique. L’engagement de réponse en moins de 15 minutes est presque secondaire ici, puisqu’il n’y a eu aucune attente. Si les canaux tickets et téléphone fonctionnent au même niveau, l’offre de support est un véritable avantage différenciant à ce niveau de prix.
Oui, je recommande NameHero VPS aux développeurs, agences et petites entreprises qui recherchent un serveur cloud flexible avec un support humain authentique intégré dès le départ.
La séparation entre offres gérées et non gérées est l’aspect le plus pratique de la gamme. Les développeurs qui veulent un accès root complet et un contrôle total de leur stack peuvent choisir l’option non gérée. Les entreprises qui préfèrent se concentrer sur leur application plutôt que sur la maintenance du serveur disposent d’une option gérée prête à l’emploi avec WHM et cPanel inclus.
Les benchmarks réels ont confirmé les arguments matériels. Une vCPU sur AMD EPYC 7282 a obtenu 580 événements par seconde, le débit de lecture NVMe a atteint 1,304 MiB/s, la vitesse réseau a dépassé 2 Gbps via un FAI externe, et les trois tests de stress se sont déroulés sans incident sur la durée complète de 180 secondes. L’infrastructure tient ses promesses.
L’expérience du support a été le point fort de cet avis. Un chat en direct instantané, humain et exact n’est pas quelque chose que tous les fournisseurs offrent à ce niveau de prix, et NameHero a clairement bâti sa réputation autour de cela.
Les lacunes sont limitées mais bien réelles. Lisez attentivement l’exclusion des frais d’installation de la politique de remboursement avant de commander, et clarifiez avec l’équipe votre emplacement serveur préféré si vous avez besoin d’une région autre que les États-Unis. Une fois ces points pris en compte, NameHero VPS est une plateforme que je soutiendrais pour une utilisation en production.
| Nom de l'offre | Stockage | CPU | RAM | SE | Tarif | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Starter VPS | 80 GB | 1 noyau | 4 GB | 4,77 € | Détails | |
| Plus VPS | 100 GB | 2 noyaux | 8 GB | 6,01 € | Détails | |
| Turbo VPS | 200 GB | 4 noyaux | 16 GB | 10,54 € | Détails | |
| Business VPS | 400 GB | 8 noyaux | 32 GB | 18,15 € | Détails |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Hébergement WordPress optimisé avec des performances élevées, une sécurité renf... | Read Wordpress Hosting Review |
| Hébergement revendeur évolutif avec des plans flexibles et des options de marque bl... | Read Reseller Hosting Review |
| Analyse d’expert et avis des joueurs sur l’hébergement de serveur Minecraft Name... | Read Minecraft Server Hosting Review |
Oui. Les VPS NameHero fonctionnent sur des processeurs AMD EPYC avec stockage NVMe Gen4, proposent des options à la fois gérées et non gérées, et sont soutenus par une équipe d’assistance humaine disponible 24h/24 et 7j/7, avec un solide historique de temps de réponse.
Oui. NameHero offre une garantie de remboursement de 30 jours sur l’hébergement VPS. Les frais de configuration de 19,95 $ ne sont pas inclus dans le remboursement, et les remboursements sont limités à un par client. Une demande écrite doit être soumise dans les 31 jours suivant l’annulation.
Oui. Des migrations gratuites sont disponibles pour les nouvelles inscriptions. NameHero recommande de soumettre une demande de migration plutôt que de créer manuellement des comptes cPanel pour des sites web en ligne ou existants.
Les forfaits VPS non gérés prennent en charge un choix de distributions Linux. Les forfaits VPS gérés fonctionnent sous AlmaLinux avec CloudLinux et cPanel inclus dans le cadre de l’environnement géré.
Les deux options sont disponibles aux quatre mêmes niveaux d’offre. Les plans non gérés vous offrent un accès root complet et un contrôle total de l’environnement de votre serveur. Les plans gérés incluent cPanel, CloudLinux et une assistance pratique 24h/24 et 7j/7 de l’équipe NameHero SuperHero, vous évitant ainsi d’avoir à gérer vous-même l’administration du serveur.
Répondez à quelques questions simples et trouvez la solution parfaite pour vous !
Commencer la recherche d'hébergement
HostAdvice.com fournit des critiques professionnels d'hébergement web totalement indépendantes de toute autre entité. Nos avis sont impartiaux, honnêtes, et les mêmes critères d'évaluations sont appliqués à toutes les sociétés examinées.
Bien qu'une compensation financière soit reçue de la part de quelques hébergeurs apparaissant sur le site, la rémunération de services et de produits n'influence en aucun cas le sens et les conclusions de nos avis. Celle-ci n'affecte pas non plus le classement de certains hébergeurs.
Cette rémunération couvre les frais d'achats de compte, de tests et les droits d'auteur versés aux critiques.
