
IONOS pèse vraiment lourd sur le marché européen de l’hébergement. Et après m’être connecté à un serveur en direct à Londres et avoir exécuté cinq benchmarks à partir de zéro, j’ai trouvé des performances qui justifient cette réputation.
Le CPU est resté stable sous charge, et le débit mémoire s’est situé bien au-dessus de ce que je vois habituellement dans cette gamme de prix. Ces deux résultats ne font qu’effleurer ce que les tests ont révélé. Cet avis raconte toute l’histoire, et il vaut la peine d’être lu avant de vous engager.

Pour évaluer IONOS UK hosting de façon équitable, j’ai utilisé notre méthodologie de revue structurée appliquée de manière cohérente à chaque fournisseur que nous testons. En savoir plus sur notre page de méthodologie de notation.
Découvrez comment IONOS UK hosting a obtenu son score :
| Catégorie | Note | Pourquoi cette note |
|---|---|---|
| Prix | 8.8/10 | Le prix VPS d’entrée de gamme inclut aucun frais d’installation caché et un trafic illimité dès le départ. Les tarifs de renouvellement augmentent après la période initiale, donc verrouiller un contrat plus long à l’avance est financièrement judicieux |
| Fonctionnalités | 9.0/10 | Accès root complet, stockage NVMe, protection DDoS, SSL Wildcard gratuit et sélection de l’emplacement du serveur UK sont inclus de série. |
| Performance | 9.3/10 | Le serveur de Londres a enregistré 3,664 événements CPU par seconde, le débit de lecture disque a atteint 97.54 MiB/s, et le téléchargement réseau a atteint 2,110 Mbps. Un ping de 6.299ms vers un nœud local de Londres est impressionnant. |
| Facilité d’utilisation | 9.0/10 | Le processus de configuration en une seule page a rendu l’installation rapide et claire. Vous pouvez naviguer dans le tableau de bord sans aucune expérience préalable en hébergement. |
| Support | 9.5/10 | Le chat en direct a mis moins d’une minute à me connecter à un agent humain. L’agent a vérifié une limitation technique avant de la confirmer, plutôt que de deviner, ce qui reflète bien la qualité de l’équipe support pour les demandes avant-vente |
| Global | 9.1/10 | Des résultats de benchmark cohérents, une vraie infrastructure UK et un tableau de bord qui ne pénalise pas les nouveaux utilisateurs. Les principales limites sont le prix de renouvellement et l’absence de sauvegardes gratuites, aucun de ces points ne remettant en cause la valeur globale. |

Comme j’ai testé IONOS spécifiquement pour l’hébergement UK, la première chose que j’ai vérifiée était de savoir si chaque type d’hébergement offrait réellement l’option d’atterrir sur un serveur britannique.
La réponse varie selon ce que vous souscrivez.
| Type de plan | Serveur UK disponible | Détails du plan |
|---|---|---|
| Hébergement mutualisé | Non | IONOS attribue automatiquement le serveur pour les plans mutualisés sans exiger d’indication de localisation de la part de l’acheteur. Si garder vos données sur le sol britannique est une exigence, l’hébergement mutualisé ne vous donnera pas cette garantie. Passer à un VPS est l’option la plus accessible. |
| Hébergement WordPress | Non | Les plans WordPress chez IONOS reposent sur une infrastructure mutualisée, ce qui entraîne la même limitation de localisation. |
| Hébergement VPS | Oui | Le Royaume-Uni apparaît comme centre de données sélectionnable pendant l’étape de configuration du serveur au moment du paiement. Un benchmark sur un serveur de Londres confirme que le sélecteur d’emplacement fonctionne comme décrit. |
| Serveurs Cloud | Oui | Londres et Worcester sont tous deux listés comme emplacements UK disponibles pour les déploiements de serveurs cloud, vous offrant deux options dans le pays à ce niveau. |
| Serveurs dédiés | Oui | Les commandes de serveurs dédiés UK peuvent être provisionnées à Londres, ce qui en fait une option viable pour les entreprises qui ont besoin de matériel exclusif dans la région. |
Sur le plan tarifaire, l’hébergement IONOS UK a une structure qui évolue logiquement des configurations d’entrée de gamme aux configurations à forte capacité.
À chaque montée en gamme, vous obtenez davantage de vCores, de RAM et de stockage NVMe sans changer les fonctionnalités incluses. Voici une répartition plus détaillée;
| Nom de l'offre | Stockage | CPU | RAM | SE | Tarif | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Virtual Server XS | 10 GB | 1 noyau | 1 GB | 1,75 € | Détails | |
| Virtual Server S | 80 GB | 2 noyaux | 2 GB | 2,63 € | Détails | |
| Virtual Server M | 120 GB | 2 noyaux | 4 GB | 3,50 € | Détails | |
| Virtual Server L | 240 GB | 4 noyaux | 8 GB | 7,00 € | Détails | |
| Virtual Server XL | 480 GB | 8 noyaux | 16 GB | 12,26 € | Détails | |
| Virtual Server XXL | 720 GB | 12 noyaux | 24 GB | 19,26 € | Détails |
| Nom de l'offre | Stockage | CPU | RAM | Bande passante | SE | Tarif | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cloud Server XS | 30 GB | 1 noyau | 512 MB | Illimité | 6,13 € | Détails | |
| Cloud Server S | 40 GB | 2 noyaux | 1 GB | Illimité | 8,75 € | Détails | |
| Cloud Server M | 60 GB | 1 noyau | 2 GB | Illimité | 17,51 € | Détails | |
| Cloud Server RAM M | 40 GB | 2 noyaux | 4 GB | Illimité | 19,26 € | Détails | |
| Cloud Server L | 80 GB | 2 noyaux | 4 GB | Illimité | 26,26 € | Détails | |
| Cloud Server RAM L | 80 GB | 4 noyaux | 8 GB | Illimité | 42,02 € | Détails | |
| Cloud Server XL | 120 GB | 4 noyaux | 8 GB | Illimité | 52,53 € | Détails | |
| Cloud Server RAM XL | 120 GB | 8 noyaux | 16 GB | Illimité | 96,30 € | Détails | |
| Cloud Server RAM 3XL | 240 GB | 12 noyaux | 24 GB | Illimité | 166,34 € | Détails | |
| Cloud Server RAM XXL | 160 GB | 8 noyaux | 32 GB | Illimité | 183,84 € | Détails | |
| Cloud Server RAM 4XL | 360 GB | 16 noyaux | 32 GB | Illimité | 253,88 € | Détails | |
| Cloud Server RAM 5XL | 480 GB | 24 noyaux | 48 GB | Illimité | 367,69 € | Détails |
| Nom de l'offre | Stockage | CPU | RAM | SE | Tarif | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AR6-32 HDD | 2 TB | 12 x 2.6GHz | 32 GB | 52,53 € | Détails | |
| AR8-64 HDD | 2 TB | 12 x 2.6GHz | 64 GB | 67,41 € | Détails | |
| AR6-32 NVME | 480 GB | 6 x 3.6GHz | 32 GB | 70,91 € | Détails | |
| IX-6 32 HDD | 2 TB | 6 x 3.2GHz | 32 GB | 74,41 € | Détails | |
| IX-6 32 NVME | 512 GB | 6 x 3.2GHz | 32 GB | 74,41 € | Détails | |
| IX8-64 NVME | 1 TB | 8 x 2.6GHz | 64 GB | 85,79 € | Détails | |
| AR12-128 NVME | 960 GB | 12 x 3.1GHz | 128 GB | 126,94 € | Détails | |
| AR12-128 HDD | 2 TB | 12 x 4.3GHz | 128 GB | 131,32 € | Détails | |
| 3XL-192 HDD | 4 TB | 12 x 2.6GHz | 192 GB | 156,71 € | Détails | |
| 3XL-192 NVME | 1 TB | 12 x 3.7GHz | 192 GB | 186,47 € | Détails |
Méthodes de paiement: Vous pouvez utiliser les principales cartes de crédit, PayPal, Klarna ou Google Pay pour utiliser le serveur IONOS UK. Il vaut mieux souscrire à un plan longue durée qui réduit les frais d’installation et les tarifs plus élevés d’un plan mensuel.
Une fois que vous avez payé un plan d’hébergement, vous bénéficiez d’une garantie de remboursement de 30 jours qui vous laisse suffisamment de temps pour effectuer de vrais tests avant de vous engager pleinement.

Vérifier les affirmations avec des chiffres réels est la seule façon que je connaisse pour évaluer une infrastructure d’hébergement. Je me suis connecté directement à un serveur IONOS London en direct et j’ai exécuté une suite complète de benchmarks pour obtenir une vision concrète de ce que l’infrastructure UK délivre dans des conditions réelles.
Voici avec quoi je travaillais :
Configuration du serveur de test :
Pendant le test de performance, je me suis concentré sur la puissance de traitement du CPU, le débit mémoire, les vitesses d’E/S disque, les performances réseau et la charge de stress soutenue.
Résultats des benchmarks
| Benchmark | Résultat |
|---|---|
| Événements CPU par seconde | 3,664.63 |
| Latence moyenne CPU | 0.55ms |
| Vitesse de transfert mémoire | 33,589.97 MiB/sec |
| Opérations mémoire par seconde | 10,240 |
| Vitesse de lecture disque | 97.54 MiB/s |
| Vitesse d’écriture disque | 65.03 MiB/s |
| Latence moyenne disque | 0.04ms |
| Vitesse de téléchargement réseau | 2,110.10 Mbit/s |
| Vitesse d’envoi réseau | 1,218.55 Mbit/s |
| Ping réseau | 6.299ms |
| Bogo ops/s du test de stress CPU | 1,892.80 |
| Bogo ops/s du test de stress VM | 121,362.80 |
Ce que cela mesure : Pour mettre le processeur à l’épreuve, sysbench exécute un calcul de nombres premiers jusqu’à 20,000 sur les deux vCores simultanément.
Ce type de charge de travail soutenue reflète ce qui se passe sur un serveur en direct qui gère des requêtes de pages concurrentes et des tâches d’arrière-plan comme les cron jobs ou l’indexation de base de données, tout à la fois.
Résultats :

Ce que cela signifie : Le serveur a traité 3,664 événements par seconde, avec une latence moyenne de 0.55ms sur l’ensemble de l’exécution de dix secondes. Le 95e percentile de latence à 0.51ms est la valeur à laquelle j’accorde le plus d’attention ici, car elle indique ce que la plupart des requêtes expérimentent réellement.
L’écart entre la moyenne et le 95e percentile est minime, ce qui suggère un CPU qui gère la charge de manière homogène plutôt que de passer brutalement d’une réponse rapide à une réponse lente.
Pour un site orienté vers les visiteurs britanniques qui traite plusieurs visiteurs à la fois, ce genre de prévisibilité maintient une livraison des pages cohérente dans l’ensemble.
Ce que cela mesure : J’ai ensuite voulu savoir si la vitesse de la RAM est suffisamment élevée pour les applications gourmandes en mémoire comme les bases de données.
Le test de benchmark mémoire fournit une image fiable de la façon dont le serveur gère le mouvement continu des données entrant et sortant de la RAM.
Résultats :

Ce que cela signifie : Un débit de 33,589 MiB/sec est un bon résultat pour un serveur virtualisé à ce niveau. Ce qui renforce ce chiffre, c’est la latence, qui est restée à 0.03ms à la fois en moyenne et au 95e percentile, indiquant qu’il n’y a eu aucune variance sur l’ensemble de l’exécution.
Ce résultat me dit que la RAM du serveur ne deviendra pas un goulot d’étranglement pour les sites utilisant le cache objet, les boutiques WooCommerce actives ou les applications qui s’appuient sur des lectures fréquentes en base de données. Les données se déplacent rapidement et de manière constante, ce qui compte surtout dans des conditions de trafic réel.
Ce que cela mesure : Pour le test disque, j’ai utilisé un schéma de lecture/écriture aléatoire sur un ensemble de fichiers de 2GB pendant 30 secondes. Le test à accès aléatoire est une mesure plus honnête du comportement réel du serveur, car les sites en direct ne lisent pas les données dans un ordre séquentiel bien propre. Ils sautent entre les fichiers, servent des assets, écrivent des journaux et gèrent les requêtes de base de données en même temps.
Résultats :

Ce que cela signifie : Le débit en lecture de 97.54 MiB/s et le débit en écriture de 65.03 MiB/s sont de bons résultats. L’accès aléatoire est le test le plus difficile à réussir, car il reflète ce qui se passe réellement sur un serveur en direct, où les requêtes sautent de manière imprévisible entre les fichiers plutôt que de les lire dans une séquence ordonnée.
Les fournisseurs utilisant des configurations de stockage plus lentes peinent à maintenir ces chiffres dès que les lectures et les écritures commencent à entrer en concurrence simultanément.
Les 6,242 opérations de lecture par seconde et 4,161 opérations d’écriture par seconde, avec une latence moyenne de 0.04ms, indiquent que le stockage NVMe gère l’accès simultané sans mise en file d’attente. Pour un site WordPress qui gère des requêtes de base de données, sert des assets mis en cache et écrit des journaux en même temps, cette faible latence est ce qui maintient les pages réactives sous une charge réelle de visiteurs.
Le 95e percentile de latence à 0.11ms mérite aussi d’être souligné. Il confirme que le stockage est resté rapide même à son point le plus sollicité pendant le test, ce qui est un meilleur indicateur de fiabilité au quotidien que la seule valeur moyenne.
Ce que cela mesure : J’ai exécuté le test de vitesse réseau à l’aide de speedtest-cli directement depuis le serveur de Londres. L’outil a sélectionné automatiquement le nœud de test disponible le plus proche en fonction de la réponse de ping.
Résultats :

Ce que cela signifie : La vitesse de téléchargement de 2,110 Mbit/s et la vitesse d’envoi de 1,218 Mbit/s sont bien supérieures à ce que je mesure habituellement sur des infrastructures à ce niveau de prix.
Pour un serveur servant principalement du contenu web à des visiteurs britanniques, la vitesse d’envoi compte le plus, car c’est dans cette direction que circule le trafic lorsque votre serveur répond aux requêtes de pages. Avec 1,218 Mbit/s en sortie, le réseau dispose de beaucoup de capacité avant de devenir un frein.
Le ping de 6.299ms vers un nœud Lightning Fiber situé à seulement 2.56 km à Londres reflète une infrastructure réellement locale plutôt qu’un serveur techniquement basé au Royaume-Uni mais qui achemine le trafic via un backbone lointain. Pour les visiteurs britanniques, cette proximité signifie un time-to-first-byte rapide à chaque requête.
Aucune perte de paquets n’a été enregistrée pendant l’ensemble du test. C’est important, car une livraison constante sous charge soutenue l’est aussi, et ce serveur a démontré les deux.
Ce que cela mesure : J’ai poussé les deux cœurs CPU et deux stressors mémoire simultanément pendant cinq minutes complètes sans interruption, reproduisant le type de pression soutenue qu’un serveur subit lors d’un pic de trafic.
Résultats :

Ce que cela signifie : Tous les stressors ont réussi, rien n’a échoué, et aucune métrique n’a été signalée pendant l’ensemble des 5 minutes.
Le CPU a maintenu 1,892 bogo ops par seconde tandis que le stressor mémoire tournait en parallèle à 121,362 bogo ops par seconde, les deux chiffres restant constants de la première minute à la dernière. C’est cette constance que je recherche dans un résultat de test de stress.
Un serveur qui fonctionne bien pendant 30 secondes mais qui se met à brider sous une charge soutenue peut ne pas être prêt pour la production. Celui-ci a maintenu son rythme tout au long du test, ce qui me donne confiance qu’il pourrait gérer un pic de trafic prolongé sans se dégrader en cours de route.
Le serveur IONOS London n’a pas affiché des chiffres records, mais ce qu’il a livré sur cinq benchmarks correspond à des performances honnêtes et cohérentes qui tiennent sous des charges de travail réelles.
Ce qui m’a impressionné :
Pour les propriétaires de sites ciblant des visiteurs britanniques, ce serveur tient la promesse d’un hébergement local. Le serveur gère les charges concurrentes sans dégrader les performances, stocke et récupère les données rapidement, et se trouve assez près des visiteurs britanniques pour garder des temps de réponse serrés.

Avant de souscrire à un service d’hébergement, vous devez savoir s’il est facile à utiliser. J’ai mis IONOS UK hosting à l’épreuve en évaluant son processus d’inscription, son tableau de bord et sa gestion d’hébergement.
Voici ce que j’ai découvert :
Pour créer un nouveau compte, j’ai survolé le bouton hosting sur la page d’accueil et sélectionné VPS hosting.

Depuis cette page, je pouvais voir tous les plans disponibles, leurs fonctionnalités et leurs tarifs.

J’ai choisi un plan qui m’a amené à la page suivante pour la configuration. J’ai été impressionné par le fait que la plupart des détails qui aident à configurer votre serveur étaient sur la même page.
Vous pouvez choisir entre les plans mensuels et annuels, ou opter pour un plan de 2 ou 3 ans.
J’ai ensuite sélectionné le Royaume-Uni comme emplacement du serveur. J’aime qu’IONOS vous donne la possibilité de choisir un emplacement de serveur avant le paiement. C’est particulièrement utile pour les performances et la latence, ainsi que pour les utilisateurs qui veulent garder leurs données plus proches de leur audience locale ou dans des régions UK/EU pour des raisons de conformité.

Au fur et à mesure que j’ajustais les paramètres, un récapitulatif tarifaire en direct se mettait à jour en temps réel sur le côté, ce qui facilitait le suivi des coûts avant de s’engager.
Une fois configuré, le processus de paiement prenait en charge plusieurs méthodes de paiement, y compris PayPal et les principales cartes de crédit.

IONOS propose également l’option d’ajouter une sauvegarde moyennant un coût supplémentaire. Vous pourriez l’ajouter si votre site a besoin de plus de support.

J’ai terminé le processus de paiement en fournissant mes informations, y compris l’adresse et l’e-mail.

Après avoir vérifié mes informations de facturation, j’ai confirmé le paiement et reçu un message de succès.
Dans l’ensemble, le processus d’inscription paraît simple, surtout pour les nouveaux utilisateurs qui recherchent de la clarté.
Après le paiement, j’ai atterri sur un tableau de bord. J’ai pu voir immédiatement les sections principales pour une navigation plus facile.
La section était catégorisée en domaines, sécurité, configuration e-mail, conception de site web et de boutique en ligne, configuration du serveur et informations du compte.

Pour trouver les informations de facturation, je me suis rendu dans la section “My Account” pour consulter toutes mes factures. Les outils liés à l’hébergement sont regroupés sous “Servers & Cloud”.
Pour le support, il y a une icône Help & Contact dans la barre de navigation supérieure, représentée par un point d’interrogation. Depuis cette même barre de navigation, il y a une fonction de recherche pour trouver rapidement des fonctionnalités, des domaines ou du contenu d’assistance.
Pour les utilisateurs britanniques qui gèrent plusieurs services, cette disposition rend le passage d’un produit à l’autre fluide. L’interface semble conçue pour les débutants. Vous pouvez rapidement trouver ce dont vous avez besoin sans vous sentir enfermé.
Pour gérer mon VPS, j’ai cliqué sur l’onglet “Servers & Cloud”.

IONOS m’a dirigé vers une page de vue d’ensemble du serveur qui affichait mon plan spécifique.

La page suivante affichait le panneau du serveur. Ce simple tableau couvre :

Cette présentation est particulièrement utile si vous gérez plus d’un serveur, car tout est structuré de manière facile à parcourir du regard.
Si vous voulez voir plus de détails sur votre serveur, faites défiler vers le bas. Ici, vous verrez vos données de logi, les paramètres de configuration, le système d’exploitation, le centre de données et l’historique.

Les commandes d’action sont regroupées en haut de l’interface, notamment des options pour redémarrer, suspendre, accéder à la console distante ou réinstaller l’image système. Ces outils sont faciles à trouver et ne nécessitent pas de quitter la page, ce qui accélère les tâches de gestion de routine.
Une limite est que la surveillance des ressources en temps réel n’est pas immédiatement visible sur cet écran. Même si les outils de gestion principaux sont bien en évidence, les utilisateurs qui veulent des aperçus rapides de l’utilisation CPU ou RAM devront peut-être explorer d’autres sections.
Entre l’inscription, la navigation dans le tableau de bord et la gestion du serveur, IONOS reste cohérent et facile à suivre. Le processus de configuration est simplifié, l’interface est claire, et les outils les plus importants sont toujours à portée de main.
Le fait de pouvoir sélectionner un centre de données UK pendant la configuration ajoute un avantage pratique pour les utilisateurs locaux, sans compliquer le processus.
Pour les débutants, la plateforme paraît accessible dès le départ. En même temps, elle offre encore suffisamment de contrôle, comme l’accès root et la gestion de la console, pour satisfaire des utilisateurs plus expérimentés.

IONOS propose plusieurs canaux de support pour les utilisateurs UK, notamment :
La structure est clairement conçue pour vous orienter vers la bonne équipe selon le type de problème, plutôt que de vous placer dans une file de support universelle.
Je voulais tester la fiabilité du support.
J’ai accédé à l’équipe support via l’icône Help & Contact dans la navigation supérieure. Cela ouvre un panneau de contact où l’on vous demande d’abord de sélectionner un sujet.

Les options incluent des domaines comme les domaines, l’e-mail, l’hébergement et l’infrastructure serveur. Pour les questions liées au VPS, j’ai sélectionné Server & Cloud Infrastructure, ce qui m’a dirigé vers l’équipe la plus pertinente.

Ce qui ressort ici, c’est qu’IONOS privilégie le support téléphonique pour les questions techniques. Au lieu de partir par défaut sur le chat, la plateforme recommande d’appeler un numéro de support et fournit à l’avance votre ID client et un PIN temporaire, afin que vous ne perdiez pas de temps à vérifier votre compte une fois mis en relation.

Cela dit, le chat en direct reste disponible comme option de contact supplémentaire. J’ai opté pour celui-ci.
J’ai lancé un chat en direct qui m’a dirigé vers un widget sur la page où un bot vous salue d’abord. Plutôt que d’essayer de résoudre lui-même les questions complexes, le bot sert de filtre. Voici la question que j’ai tapée :
“I need to make sure my site is hosted on a server close to my target audience. How do I confirm which data center my server is provisioned in after signing up, and can I request a specific location?”
Dès que j’ai saisi une question liée au VPS, j’ai été transféré à un agent humain sans échanges inutiles, avec ce message : “Thank you. We will connect you with the next available consultant.”

La connexion à un agent du support a été rapide, et la conversation semblait structurée dès le départ. L’agent Asia du service Server Department a rejoint le chat une minute plus tard et a clarifié ma question avant d’y répondre, ce qui est toujours bon signe lorsqu’on traite des sujets techniques.

Elle a clairement expliqué que l’emplacement du serveur est sélectionné pendant la configuration, et non après l’achat. J’ai relancé pour confirmer s’il était possible de migrer vers un autre emplacement de serveur.

Asia m’a répondu environ 7 minutes plus tard, en précisant que le changement d’emplacement de centre de données après l’achat n’est pas pris en charge. Elle a également mentionné que le passage vers une autre région nécessiterait le provisionnement d’un nouveau serveur.
Ce qui m’a frappé, c’est que l’agent n’a pas précipité la réponse. Lorsque j’ai posé une question complémentaire, il a pris un moment pour confirmer les détails au lieu de deviner, puis est revenu avec une réponse claire et précise.
Le chat entier a duré environ 19 minutes.
Le chat en direct est fiable pour les questions simples, mais pour tout ce qui est technique ou urgent, je recommanderais le support téléphonique, qui vous donnera probablement une aide plus rapide et plus spécialisée.
Le support IONOS est conçu pour aider les utilisateurs à atteindre la bonne équipe. Le fait de vous guider à travers une étape de sélection de sujet augmente les chances d’atteindre quelqu’un qui comprend réellement votre problème.
La disponibilité d’un support téléphonique local, combinée à un consultant personnel, ajoute une couche de réassurance, surtout pour les besoins d’hébergement professionnels ou de long terme.
Oui, je recommande IONOS UK hosting pour les propriétaires de sites qui ont besoin d’un serveur physiquement situé en Grande-Bretagne.
Le serveur de Londres que j’ai testé affichait un ping de seulement 6.299ms vers un nœud local et a terminé le test de stress complet de 5 minutes sans le moindre échec ni métrique signalée. Ces deux résultats à eux seuls me donnent confiance dans l’infrastructure pour des sites de production destinés au public britannique.
À noter : votre expérience dépendra du plan choisi. Si le contrôle de l’emplacement du serveur est important, vous devrez opter pour un VPS, un cloud ou un serveur dédié. Les plans d’hébergement mutualisé n’offrent pas le même niveau de flexibilité.
La garantie de remboursement de 30 jours en fait un moyen à faible risque de tester l’infrastructure avant de vous engager.
Pour une analyse complète d’IONOS sur tous les types de plans et fonctionnalités, consultez notre revue complète IONOS sur HostAdvice.
| Nom de l'offre | Stockage | CPU | RAM | SE | Tarif | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Start for free | Illimité | - | 0,00 € | Détails | ||
| Virtual Server XS | 10 GB | 1 noyau | 1 GB | 1,75 € | Détails | |
| Virtual Server S | 80 GB | 2 noyaux | 2 GB | 2,63 € | Détails | |
| Virtual Server M | 120 GB | 2 noyaux | 4 GB | 3,50 € | Détails | |
| Virtual Server L | 240 GB | 4 noyaux | 8 GB | 7,00 € | Détails | |
| Virtual Server XL | 480 GB | 8 noyaux | 16 GB | 12,26 € | Détails | |
| Virtual Server XXL | 720 GB | 12 noyaux | 24 GB | 19,26 € | Détails |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Optimized hosting for WordPress with fast loading speeds and enhanced security. | Read Wordpress Hosting Review |
| Hébergement VPS évolutif avec ressources dédiées, accès root complet et fiabilit... | Read VPS Review |
| Hébergement cloud flexible avec des ressources évolutives et une infrastructure hau... | Read Cloud Hosting Review |
| Solutions d’hébergement fiables, adaptées aux entreprises nécessitant de hautes ... | Read Business Hosting Review |
| Hébergement cPanel facile à gérer avec des performances fiables et un support 24h/... | Read Cpanel Hosting Review |
| Hébergement haute performance avec configurations flexibles pour applications Java. | Read Java Hosting Review |
| Hébergement Linux sécurisé et stable avec des performances de site web efficaces. | Read Linux Hosting Review |
| Hébergement fiable avec prise en charge de Python pour un développement web rapide ... | Read Python Hosting Review |
| Hébergement Windows puissant avec un contrôle total et des performances améliorée... | Read Windows Hosting Review |
| Hébergement VPS Windows personnalisable avec des fonctionnalités haute performance ... | Read Windows VPS Review |
| Read Website Builder Review | |
| Read Game Server hosting Review | |
| Read Email Hosting Review | |
| Read SMTP Server Hosting Review | |
| Enregistrement de domaine simple et abordable avec protection de la vie privée gratu... | Read Domain Registration Review |
| Plateforme de déploiement simplifiée pour les sites statiques et les applications m... | Read Deploy Now Review |
| Serveurs dédiés puissants avec matériel de niveau entreprise et accès root comple... | Read Dedicated Server Review |
| Réseau de diffusion de contenu mondial pour des chargements de page plus rapides et ... | Read CDN Review |
| Hébergement e-commerce tout-en-un avec paiement sécurisé et personnalisation flexi... | Read eCommerce Review |
| Hébergement optimisé pour les boutiques WooCommerce avec des temps de chargement ra... | Read WooCommerce Hosting Review |
| Read Australia Review | |
| Read Germany Review | |
| Read US Review | |
| Read Canada Review | |
| Read Europe Hosting Review |
Oui, IONOS exploite des centres de données à Londres et à Worcester au Royaume-Uni. Les deux sites sont disponibles pour les offres VPS, cloud et serveurs dédiés lors du paiement.
Oui, en particulier sur VPS et au-delà, où vous pouvez sélectionner un emplacement de serveur au Royaume-Uni lors du paiement. J’ai testé un serveur Londres en direct et enregistré d’excellents résultats sur les benchmarks du CPU, du disque et du réseau.
Le plan VPS d’entrée de gamme est l’option la plus abordable qui vous permet de sélectionner l’emplacement du serveur au Royaume-Uni. Les offres d’hébergement mutualisé et WordPress ne proposent pas la sélection de l’emplacement, donc le VPS est le point de départ de l’implantation garantie au Royaume-Uni.
Oui. IONOS stocke les données à l’intérieur des frontières du Royaume-Uni sur ses serveurs de Londres et de Worcester, et ses installations détiennent la certification ISO 27001. Pour les entreprises soumises aux exigences du RGPD britannique après le Brexit, un serveur provisionné au Royaume-Uni répond directement aux obligations de résidence des données.
Un emplacement de serveur au Royaume-Uni peut influencer positivement le classement dans les moteurs de recherche pour les requêtes visant un public britannique, car la proximité affecte la vitesse de chargement de la page et le temps jusqu’au premier octet. Le serveur de Londres que j’ai testé a renvoyé un ping de 6,299 ms vers un nœud local, ce qui indique des temps de réponse rapides pour les visiteurs britanniques.

Répondez à quelques questions simples et trouvez la solution parfaite pour vous !
Commencer la recherche d'hébergementHostAdvice.com fournit des critiques professionnels d'hébergement web totalement indépendantes de toute autre entité. Nos avis sont impartiaux, honnêtes, et les mêmes critères d'évaluations sont appliqués à toutes les sociétés examinées.
Bien qu'une compensation financière soit reçue de la part de quelques hébergeurs apparaissant sur le site, la rémunération de services et de produits n'influence en aucun cas le sens et les conclusions de nos avis. Celle-ci n'affecte pas non plus le classement de certains hébergeurs.
Cette rémunération couvre les frais d'achats de compte, de tests et les droits d'auteur versés aux critiques.






