- Politique de remboursement de 30 jours
- Domaine Gratuit, SSL Gratuit, CDN Gratuit
- Assistance disponible 24h/24, 7j/7 et 365 jours par an via téléphone, chat, base de connaissances et blog
- Essai gratuit de 14 jours disponible
- Hébergement illimité gratuit, sécurité de pointe, ressources fiables, et assistance personnalisée 24h/24 et 7j/7
- Modèles de sites Web flexibles & personnalisables pour tous les usages, sites d’adhésion, campagnes par e-mail, présence sociale & plus encore
Bluehost vs Squarespace : résumé rapide
En comparant les deux, Bluehost s’est imposé comme le choix le plus judicieux dans l’ensemble. Il offre des temps de chargement plus rapides, m’a donné plus de latitude pour personnaliser et propose un meilleur rapport qualité/prix sur l’ensemble de ses forfaits.
Squarespace, en revanche, excelle dans l’expérience de conception et rend la création de site sans effort, mais il est moins flexible et plus coûteux sur le long terme.
Si vous privilégiez les performances, l’évolutivité et le contrôle, Bluehost est le choix le plus judicieux à long terme.
1. Comparaison des tarifs et des forfaits
Le tarif d’entrée plus bas de Bluehost lui confère un avantage.
En matière de tarification, Bluehost est clairement plus abordable que Squarespace. Bluehost est un fournisseur d’hébergement, vous payez donc principalement pour l’espace serveur et les outils WordPress, ce qui rend les forfaits d’entrée de gamme bien moins chers.
J’ai trouvé des forfaits à partir de tout juste moins de 3 $ par mois, alors que Squarespace commence à 16 $ par mois car il intègre l’hébergement, les modèles et son constructeur de site.
Squarespace offre une plus grande prévisibilité car tout est inclus, mais vous paierez davantage d’emblée. Bluehost, en revanche, peut être moins cher si vous êtes à l’aise pour gérer WordPress et vos propres extensions.
Si vous recherchez la simplicité, Squarespace convient, mais pour les utilisateurs soucieux de leur budget, Bluehost l’emporte ici.
2. Comparaison du support client : Qui vous couvre ?
Bluehost offre un support plus rapide et plus accessible que Squarespace.
J’ai décidé de tester moi-même le support de Bluehost et de Squarespace, en utilisant le chat en direct et l’e-mail lorsque cela était possible, pour voir non seulement les canaux qu’ils prétendent offrir, mais aussi leur véritable qualité en pratique.
Support client de Bluehost
J’ai commencé mon test avec Bluehost en cliquant sur le bouton de chat en direct en bas à droite de leur site. Immédiatement, on m’a demandé de choisir entre des options comme Achat de nouveaux services, Aide au renouvellement des services ou Support pour des produits existants. J’ai sélectionné Achat de nouveaux services.
Ensuite, on m’a demandé si je créais un site pour moi-même ou pour une agence. J’ai choisi pour moi-même. Puis j’ai sélectionné Hébergement mutualisé dans la liste des produits. Enfin, j’ai saisi mon nom et on m’a informé que j’allais être connecté sous peu.
En moins d’une minute, j’ai été mis en relation avec un agent en direct nommé Louie. J’ai tapé ma question :
Bonjour, je prévois de migrer un site WordPress existant avec WooCommerce. Pouvez-vous m’expliquer exactement quelles étapes je dois suivre sur votre plateforme — notamment comment éviter les temps d’arrêt et si vous proposez des outils ou une assistance de migration gratuits ?
Louie a répondu immédiatement. Il m’a expliqué que Bluehost propose deux options : un outil de migration WordPress en libre-service gratuit et un service de migration professionnel payant.
Lorsque j’ai demandé plus de détails sur l’option gratuite, il m’a immédiatement envoyé le lien vers la base de connaissances officielle : https://bluehost.com/help/article/free-wordpress-migration.
Les réponses étaient directes, les ressources utiles et le ton amical. Dans l’ensemble, la rapidité et la clarté du support de Bluehost m’ont impressionné.
Support client de Squarespace
Le processus de Squarespace était plus long. Depuis mon tableau de bord, j’ai cliqué sur Aide et lancé l’option de chat en direct. Un assistant bot m’a d’abord accueilli en demandant mon e-mail, mon nom, mon site web et une description du problème.
Après avoir tout rempli, on m’a finalement demandé si je voulais démarrer un chat en direct avec un agent. J’ai cliqué sur oui, et une autre fenêtre est apparue avec le message :
J’ai décidé d’attendre. Il a finalement fallu près de 40 minutes avant qu’une agente humaine (Zoe K.) ne rejoigne. Elle m’a accueilli chaleureusement et a examiné ma question, qui portait sur les fonctionnalités AI de Squarespace et sur leur capacité à générer des métadonnées SEO comme des méta-descriptions et un balisage schema.
Zoe a confirmé que l’AI de Squarespace peut générer des descriptions SEO et du texte alternatif, mais uniquement sur la version 7.1. Elle m’a également envoyé un lien vers la documentation officielle. Une fois en ligne, ses réponses étaient claires, polies et utiles, mais le long temps d’attente m’a laissé frustré.
Squarespace ne propose pas non plus de support téléphonique, ce qui peut être rédhibitoire si vous préférez parler à quelqu’un directement. Leur support 24/7 se limite à l’e-mail, qui n’est pas toujours rapide en cas de problème critique sur le site.
3. Comparaison des fonctionnalités d’hébergement
Bluehost offre davantage de fonctionnalités d’hébergement pour plus de flexibilité.
Fonctionnalités de Bluehost
Quand j’ai testé Bluehost, j’ai été surpris par l’abondance des fonctionnalités offertes pour le prix. Je pouvais héberger plusieurs sites sous un même compte, et le stockage NVMe rendait tout extrêmement rapide.
L’outil de migration gratuit a très bien fonctionné. J’ai déplacé un petit site WordPress sans aucun problème. Les sauvegardes hebdomadaires étaient rassurantes, et disposer d’un site de test facilitait l’essai des modifications de mise en page.
Le panneau de contrôle était simple à utiliser, et leur tableau de bord personnalisé rendait les choses encore plus faciles pour les débutants. J’ai également apprécié le CDN gratuit, qui contribuait vraiment à accélérer l’accès pour les visiteurs de différents pays.
Fonctionnalités de Squarespace
Squarespace offre une expérience très différente car tout est intégré. Je n’avais pas à me soucier de l’hébergement, des sauvegardes ou du SSL. Tout était simplement pris en charge. L’éditeur par glisser-déposer est soigné et intuitif, et les modèles ont un aspect professionnel dès le départ.
C’est un véritable gain de temps si vous voulez mettre un site en ligne rapidement. Les outils marketing intégrés, l’analytique et les options e-commerce sont performants, bien que j’aie trouvé la configuration des e-mails limitée puisque l’on doit payer un supplément pour Google Workspace.
Le principal inconvénient est que vous ne pouvez pas ajuster les paramètres du serveur ni utiliser des fonctionnalités avancées comme les environnements de test ou SSH, vous échangez donc le contrôle contre la simplicité.
4. Comparaison des performances du site Web : vitesse et fiabilité
Bluehost est plus rapide et plus fiable.
Les performances d’un site Web sont essentielles car chaque seconde compte. Un site lent ne se contente pas de frustrer vos visiteurs, il affecte également le référencement et les taux de conversion.
Pour évaluer les performances réelles de chaque fournisseur, j’ai effectué un test GTmetrix sur deux sites réels : l’un hébergé chez Bluehost et l’autre chez Squarespace.
Ce test m’a permis de mesurer des indicateurs de vitesse réels tels que le temps de chargement, le Largest Contentful Paint (LCP) et le Time to First Byte (TTFB). Ces chiffres indiquent non seulement la rapidité de chargement d’un site, mais aussi la fluidité et la réactivité de l’expérience de navigation pour les visiteurs.
Résultats de performance de Bluehost
Lorsque j’ai testé Bluehost, le site s’est chargé en moins d’une seconde, ce qui est remarquable selon n’importe quelle norme. La vue de la vitesse montrait un contenu apparaissant presque instantanément, sans décalage de mise en page perceptible.
Avec un TTFB de 138 ms et un LCP inférieur à 600 ms, Bluehost se situe clairement dans le haut du classement en termes de performances. En pratique, cela signifie que les visiteurs voient votre site immédiatement, et Google l’apprécie pour les Core Web Vitals.
Résultats de performance de Squarespace
Squarespace s’en sort plutôt bien, mais il était définitivement plus lent. Mon site a mis environ 6 secondes pour se charger entièrement, contre moins d’une seconde sur Bluehost.
Son TTFB était en fait un peu meilleur à 117 ms, mais le véritable ralentissement provenait du chargement des images et des scripts. Le LCP a atteint 1,2 s et le temps de chargement complet a atteint 1,4 s. Ces chiffres ne sont pas mauvais, mais face à Bluehost, c’était un peu lent.
Que signifient ces résultats ?
Ces tests montrent clairement que Bluehost offre une expérience globale plus rapide et plus fluide. Les pages se chargent presque instantanément et la configuration est bien optimisée dès le départ. Squarespace reste performant, mais son constructeur de site plus lourd ralentit un peu les choses. Si vous tenez à votre référencement, à la rétention des visiteurs et à l’augmentation des conversions, Bluehost a définitivement l’avantage.
5. Comparaison de la facilité d’utilisation : quelle plateforme est la plus simple ?
Squarespace l’emporte sur la facilité d’utilisation grâce à son éditeur épuré.
Pour évaluer la facilité d’utilisation, je souhaitais vivre le parcours réel qu’un nouvel utilisateur entreprendrait. Cela impliquait de tout faire, de l’inscription à un compte, à la connexion aux tableaux de bord, en passant par la création d’un site et l’examen de la manière dont les sauvegardes et la gestion du serveur sont traitées.
Enregistrement et création d’un nouveau compte
Pour constater la facilité d’inscription, j’ai commencé par Bluehost.
Bluehost
Depuis leur page d’accueil, j’ai survolé le menu « Hosting » et cliqué sur « Web Hosting ».
Dès le départ, j’ai vu plusieurs forfaits d’hébergement mutualisé et j’ai opté pour le forfait Business. Il correspondait parfaitement au juste équilibre prix, stockage et fonctionnalités. De plus, il était marqué comme “recommended”, ce qui a aidé à me décider.
Une fois que j’ai cliqué sur « Choose plan » sur la page suivante, Bluehost m’a demandé de créer un nouveau domaine (offert la première année) ou d’utiliser un domaine que je possédais déjà.
J’ai apprécié cette flexibilité puisque je teste parfois l’hébergement avec un domaine temporaire et d’autres fois j’en connecte un que je possède déjà.
Cette fois, j’ai choisi un domaine gratuit, saisi le nom, et Bluehost a instantanément confirmé sa disponibilité. Il y avait également l’option « Choose domain later », pratique si vous hésitez encore.
Ensuite, je suis arrivé directement au panier, où le total s’élevait à 251,64 $ au lieu de 503,64 $, grâce à la remise pour le choix d’un forfait de 3 ans.
En dessous, Bluehost proposait quelques options supplémentaires facultatives que je pouvais ajouter :
- Essai d’e-mail professionnel (1 mois gratuit puis 2,99 $/mo) : une option pour l’hébergement d’e-mail de marque
- Yoast SEO Premium (2,99 $/mo) : aide à l’optimisation pour les moteurs de recherche et à l’ajout de méta-descriptions
- eCommerce Essentials (6,99 $/mo, facturé annuellement) : ensemble de plugins et d’outils pour les adhésions, abonnements et monétisation
- SSL Premium (3,33 $/mo, facturé annuellement) : certificat SSL haut de gamme avec garantie et signaux de confiance supplémentaires
Chacune disposait d’un bouton « Add », mais je ne voulais en inclure aucune. Je les ai simplement laissées décochées.
J’ai cependant prêté attention à la sélection du centre de données. Par défaut, Bluehost m’avait attribué Mumbai, mais je souhaitais que mon site de test charge plus rapidement pour les visiteurs basés aux États-Unis, j’ai donc changé la localisation pour Arizona (États-Unis).
En bas du panier, je pouvais clairement voir le récapitulatif.
J’ai apprécié qu’ils affichent la remise dès le départ, ainsi que la garantie de remboursement de 30 jours. Une fois satisfait, j’ai cliqué sur « Continue to Checkout ».
Sur la page de paiement, Bluehost m’a demandé de renseigner mes informations de contact :
Il y avait également une case à cocher pour recevoir des e-mails promotionnels de Bluehost, que j’ai laissée décochée.
Ensuite, j’ai dû créer mon mot de passe de compte. C’est le même mot de passe qui servirait pour me connecter à mon tableau de bord Bluehost par la suite. Je l’ai confirmé une nouvelle fois pour éviter les fautes de frappe.
Pour les informations de facturation, je pouvais choisir entre une carte de crédit ou PayPal. J’ai sélectionné mon mode de paiement, confirmé mon adresse de facturation, et j’ai poursuivi.
Le récapitulatif de la commande est réapparu sur le côté droit, me rappelant le domaine, le forfait et le coût final. Il y avait aussi un champ de code promo, mais je n’en avais pas.
Enfin, j’ai remarqué un rappel indiquant que tous les forfaits se renouvellent automatiquement sauf si vous annulez, ce que vous pouvez faire à tout moment via votre compte ou en contactant le support. J’ai apprécié qu’ils mentionnent cela avant de soumettre le paiement.
Du début à la fin, j’ai trouvé le processus d’inscription chez Bluehost clair, simple et sans surprises.
Après avoir vérifié tous les détails, j’ai cliqué sur « Submit Payment ».
En quelques instants, mon paiement a été traité et j’ai reçu un e-mail de confirmation avec les informations de connexion. Mon compte Bluehost était actif et j’étais prêt à passer à la configuration de mon site Web.
Squarespace
Ensuite, je suis passé à Squarespace. J’ai immédiatement constaté la différence. Au lieu de me demander de choisir un forfait d’hébergement, leur page d’accueil affichait en grand un bouton « Get Started ».
Je l’ai cliqué et l’assistant de démarrage s’est lancé. La première écran m’a demandé : « Quel est le sujet de votre site ? » avec des catégories comme Photographie, Conseil, Éducation et Services.
J’en ai sélectionné une correspondant à mon projet de test et cliqué sur Next.
L’écran suivant portait sur les objectifs du site. Il y avait une longue liste de contrôle avec des éléments comme Vendre des produits, Créer une communauté, Proposer des rendez-vous, Publier un blog, et plus encore.
Cela m’a semblé légèrement écrasant à cause du nombre de choix, mais j’ai compris pourquoi. Cela aide Squarespace à adapter le site à mes besoins. J’ai coché quelques objectifs pertinents et cliqué sur Finish.
Ensuite, j’ai dû créer mon compte. Je pouvais m’inscrire avec un e-mail ou utiliser Google. Pour gagner du temps, j’ai choisi Google.
Une fois connecté, Squarespace m’a demandé de saisir un Titre du site (modifiable ultérieurement) puis de choisir une Personnalité de marque. Les choix incluaient Professional, Playful, Bold et Quirky. J’ai opté pour Professional car je voulais quelque chose de simple et épuré.
Ensuite, Squarespace a immédiatement généré un site de démarrage pour moi, complet avec une page d’accueil, une page À propos et une section Services.
C’était la principale différence avec Bluehost car une fois mon inscription terminée, j’avais déjà un aperçu du site fonctionnel. Je n’avais rien à installer.
Cette première étape a vraiment montré la différence entre les deux plateformes. Bluehost ressemblait à l’achat d’un espace d’hébergement, puis à la préparation de la construction. Squarespace donnait l’impression de créer directement un site Web.
Interface utilisateur : espace client et tableau de bord
Après l’inscription, je me suis d’abord connecté à Bluehost. L’espace client était moderne et épuré, avec une barre latérale à gauche affichant Home, My Sites, Domains, Email & Office, Marketplace, Marketing Tools, et un onglet Advanced.
Au centre, j’ai vu des raccourcis comme “Log into WordPress”, “Write your first blog post” et “Customize your design”. C’était utile car cela me donnait une feuille de route claire au lieu de me retrouver dans un tableau de bord vide.
La section “My Sites” listait le site de test que j’avais créé, et d’un clic je pouvais accéder à WordPress. J’ai également remarqué un panneau d’astuces et de guides sur le côté droit. Cela serait utile pour un débutant. En bas, il y avait une icône de chat flottante, donc le support était toujours à portée de clic.
Ensuite, j’ai ouvert le tableau de bord de Squarespace. Il était très différent : élégant, minimaliste et fortement axé sur les fonctionnalités du site et de l’entreprise.
La barre latérale gauche comportait des options comme Website, Pages, Marketing, Analytics, Selling, Scheduling et Finance. Au lieu de termes techniques d’hébergement, tout le tableau de bord tournait autour de la gestion d’un site Web et d’une activité en ligne.
Par exemple, sous “Selling”, je pouvais ajouter des produits, gérer les commandes ou configurer des factures. Sous “Analytics”, j’avais accès aux rapports de trafic et aux performances des ventes.
C’était rafraîchissant de ne voir aucun terme technique lié à l’hébergement. Squarespace a tout supprimé pour ne présenter que les fonctionnalités liées à l’activité.
J’ai réalisé ici que le tableau de bord de Bluehost est conçu autour de l’hébergement et de WordPress, tandis que le tableau de bord de Squarespace est conçu pour gérer votre site Web et votre activité. Les deux étaient faciles à naviguer, mais de manières très différentes.
Création d’un nouveau site Web
Je voulais savoir à quelle vitesse je pouvais réellement mettre un site Web en ligne.
Bluehost
Comme Bluehost est un fournisseur d’hébergement (et non un constructeur de site comme Squarespace), il faut installer un CMS tel que WordPress avant de pouvoir commencer la conception. Je voulais voir si ce processus serait fluide pour un débutant.
Depuis le tableau de bord, j’ai cliqué sur “Websites” dans la barre latérale, puis j’ai choisi “Add Site.”
Bluehost m’a immédiatement proposé d’installer WordPress ou d’importer un site existant. J’ai choisi la première option, saisi le nom de mon site, puis l’ai relié au domaine gratuit que je venais d’enregistrer.
Le système a confirmé la configuration, et en moins d’une minute, le processus d’installation a démarré.
C’est là que Bluehost ajoute une touche de raffinement : ils utilisent un AI Site Creator pour rendre l’expérience WordPress moins intimidante.
Juste après l’installation, l’AI m’a posé une question simple mais astucieuse : Étais-je un utilisateur WordPress débutant, intermédiaire ou avancé ?
J’ai sélectionné débutant, juste pour voir à quel point la configuration serait conviviale. En fonction de ce choix, il m’a recommandé des mises en page plus simples et plus guidées.
Ensuite, j’ai vu une collection de mises en page prêtes à l’emploi (modèles épurés pour blogs, sites professionnels et boutiques en ligne).
Chaque mise en page disposait d’un bouton Preview pour tester l’apparence avant de valider. J’en ai parcouru plusieurs jusqu’à trouver celle qui correspondait à mon projet, puis j’ai cliqué sur Publish.
En quelques minutes, Bluehost avait déployé un site WordPress entièrement fonctionnel sur mon domaine. À partir de là, je pouvais me connecter directement au tableau de bord d’administration WordPress en un seul clic.
Cela m’a permis de tout personnaliser : installer des thèmes, ajouter des extensions, modifier des pages et créer des articles.
J’ai remarqué que bien que ce processus ne soit pas aussi instantané que Squarespace (où l’on atterrit immédiatement dans un éditeur de site préconstruit), il restait simple. Bluehost m’a guidé étape par étape, et la configuration par l’AI a levé beaucoup d’incertitudes. Du début à la fin, cela a pris environ cinq minutes, et j’avais un site live en ligne.
En résumé : avec Bluehost, vous échangez un léger temps de configuration supplémentaire contre la flexibilité d’un contrôle total de WordPress. Pour moi, c’était assez facile à gérer, et l’assistance par AI a définitivement rendu le processus moins intimidant qu’une installation WordPress brute.
Squarespace
Lorsque je suis passé à Squarespace, l’expérience a immédiatement changé. Contrairement à Bluehost, où l’on installe WordPress avant de construire, Squarespace avait déjà créé un site de démarrage pour moi lors du processus d’inscription.
Dès que j’ai atteint le tableau de bord, il n’y avait pas d’étape d’« installation ». La base était déjà prête.
Tout ce que j’avais à faire était de cliquer sur « Edit » en haut à gauche, et l’éditeur par glisser-déposer s’est ouvert.
L’interface était soignée et moderne. Chaque fois que je survolais une section, les contrôles d’édition apparaissaient, me permettant de modifier le texte, remplacer les images, dupliquer ou déplacer des blocs, ou supprimer entièrement des sections. C’était très visuel et intuitif. En fait, tout se passait directement sur la page et je pouvais voir les résultats instantanément.
Ajouter de nouvelles sections était très simple. J’ai juste cliqué sur « + Add Section », choisi parmi des modèles comme About, Contact ou Shop et inséré un bloc Contact qui s’est automatiquement mis en forme, me faisant gagner énormément de temps.
J’ai aussi apprécié le bascule aperçu bureau/mobile pour vérifier l’apparence avant la publication.
En moins de 10 minutes, j’avais une page d’accueil propre et professionnelle sans toucher au moindre code. Squarespace s’est occupé de l’hébergement, du SSL et du backend, donc je n’avais qu’à peaufiner le design.
C’est là que tout est devenu clair pour moi : Bluehost vous fournit les outils et la liberté de construire, tandis que Squarespace vous offre une base prête à être affinée.
Sauvegardes et gestion du serveur
Enfin, je voulais voir comment chaque plateforme gérait les sauvegardes et la gestion du serveur, car c’est souvent là que les fournisseurs d’hébergement se distinguent des constructeurs de sites tout-en-un.
Bluehost
Chez Bluehost, les sauvegardes sont incluses dans les forfaits d’hébergement. Sur le forfait d’entrée de gamme, j’ai bénéficié de sauvegardes hebdomadaires, ce qui était rassurant car je n’avais pas besoin de plugins supplémentaires.
Pour les gérer, je suis allé dans le tableau de bord principal de Bluehost, j’ai cliqué sur “My Sites” dans la barre latérale, et j’ai sélectionné mon site de test.
Cela a ouvert un tableau de bord spécifique au site avec des onglets tels que Overview, Users, Backups, Performance, Security, Plugins et Settings. J’ai cliqué sur l’onglet Backups pour tout voir.
La page Backups était très claire et directe. En haut, elle était étiquetée CodeGuard Backups, le service que Bluehost utilise pour cette fonctionnalité.
En dessous, j’ai vu une liste chronologique de toutes mes sauvegardes récentes, chacune estampillée de la date et de l’heure exactes. Cela facilitait grandement le choix du bon point de restauration en cas de problème.
J’avais également accès à cPanel (sous l’onglet Advanced), où je pouvais gérer les bases de données, les comptes e-mail, le gestionnaire de fichiers et même SSH. Pour les utilisateurs avancés, ce niveau de contrôle est inestimable.
Squarespace
Passer à Squarespace offrait une expérience radicalement différente. Squarespace ne propose pas de cPanel, de contrôles de base de données ou d’accès au serveur. Tout est géré en coulisses (sauvegardes, SSL et hébergement sont automatiques).
C’est très pratique si vous souhaitez une configuration sans tracas, mais pour quiconque aime avoir un contrôle total sur les paramètres de performance ou les bases de données, cela paraît limité comparé à Bluehost.
6. Comparaison de la confidentialité et de la sécurité : quelle plateforme est la plus sécurisée ?
Squarespace offre des protections de sécurité et de confidentialité intégrées plus solides.
Confidentialité et sécurité chez Bluehost
Lorsque j’ai testé Bluehost, j’ai constaté que leurs forfaits incluent des certificats SSL gratuits par défaut, ce qui signifie que mes sites étaient automatiquement chiffrés. Cela m’a assuré que les données des visiteurs, comme les soumissions de formulaires ou les informations de connexion, étaient protégées.
Une autre couche de protection provenait de la mitigation DDoS et d’un pare-feu d’application Web (WAF) qui bloquait activement le trafic suspect.
CodeGuard gère les sauvegardes, et sur les forfaits supérieurs, j’ai bénéficié de sauvegardes automatisées quotidiennes. J’ai aussi apprécié de pouvoir créer une sauvegarde manuelle depuis le tableau de bord avant d’essayer un nouveau plugin ou thème. En matière de malwares, Bluehost effectue des analyses automatiques pour identifier les menaces et empêcher la propagation des infections.
Ils proposent également une intégration Cloudflare directement dans le tableau de bord. Cela ajoute une couche de protection supplémentaire contre le trafic malveillant.
Depuis l’onglet Advanced, je pouvais accéder à cPanel et gérer directement les paramètres de sécurité, notamment l’accès SSH et la gestion des mots de passe.
En matière de confidentialité, Bluehost m’a donné le contrôle sur les autorisations au niveau du compte, me permettant de décider qui avait accès à mon environnement d’hébergement.
Dans l’ensemble, Bluehost met à disposition de nombreux outils si vous souhaitez gérer vous-même votre configuration de sécurité, en particulier en tant qu’utilisateur WordPress ou VPS.
Confidentialité et sécurité chez Squarespace
Squarespace adopte une approche entièrement gérée. Chaque site bénéficie de SSL et d’une protection DDoS intégrée, sans configuration requise.
J’ai apprécié les fonctionnalités de sécurité supplémentaires comme la surveillance de l’activité de connexion et l’authentification à deux facteurs (2FA) optionnelle.
Les outils de confidentialité tels que les bannières de cookies étaient faciles à ajouter, et les sauvegardes se faisaient automatiquement en arrière-plan. Les paiements sont conformes PCI-DSS et transitent directement par Stripe ou PayPal.
Dans l’ensemble, c’était une configuration du type « pas besoin de vous en soucier », sans pare-feu ni analyses de malwares nécessaires.
7. Comparaison des emplacements de serveurs
Bluehost l’emporte car il me permet de choisir réellement parmi plusieurs emplacements de serveurs à l’échelle mondiale.
Emplacements des serveurs Bluehost
Lorsque je me suis inscrit chez Bluehost, j’ai apprécié de pouvoir choisir mon centre de données lors du paiement. Cela m’a donné l’impression de maîtriser les performances de mon site.
Les options comprenaient :
- États-Unis (Arizona, Virginie)
- Europe (Francfort, Paris, Londres, Madrid)
- Brésil (São Paulo)
- Australie (Sydney)
- Inde (Mumbai)
Cette répartition mondiale couvrait l’Amérique du Nord, l’Europe, l’Amérique du Sud, l’Asie et l’Océanie. Pour moi, cette flexibilité était essentielle. Si mon audience se trouvait principalement en Europe, je pouvais choisir Francfort ou Londres. Si je voulais cibler le sous-continent indien, Mumbai était le choix évident.
Choisir le centre de données le plus proche de mes visiteurs réduisait la latence, ce qui se traduisait par des temps de chargement plus rapides et une expérience plus fluide. Bluehost a également simplifié le processus de sélection en présentant clairement les emplacements disponibles lors de l’inscription.
Emplacements des serveurs Squarespace
Squarespace adopte une approche différente. Vous ne pouvez pas choisir de serveur, et votre site est hébergé dans des centres de données Tier III aux États-Unis.
Pour compenser cela, Squarespace utilise les réseaux de diffusion de contenu (CDN) pour fournir les images et autres fichiers statiques depuis des serveurs proches de vos visiteurs, de sorte que les performances globales restent correctes.
L’infrastructure est entièrement gérée avec une redondance en cloud privé et une surveillance 24/7, mais en tant qu’utilisateur, je n’avais aucun contrôle ni visibilité sur l’emplacement exact de l’hébergement de mon site.
Bluehost vs Squarespace : le verdict final
Après avoir tout testé de manière pratique, j’ai choisi Bluehost comme grand gagnant. Il est moins cher au départ, offre des vitesses plus élevées, davantage de contrôle sur les fonctionnalités d’hébergement et une flexibilité pour évoluer.
Squarespace est idéal pour les débutants recherchant la simplicité, mais la combinaison de performances, de tarifs et d’options avancées de Bluehost en fait le meilleur choix à long terme.
| Catégorie | Gagnant | Pourquoi |
|---|---|---|
| Tarifs et forfaits | Bluehost | Les forfaits d’entrée commencent à 3,99 $/mois, bien moins cher que les 16 $/mois de Squarespace. |
| Support | Bluehost | Support par chat en direct 24/7 et support téléphonique ; Squarespace n’offre que l’e-mail et un chat en direct limité. |
| Fonctionnalités d’hébergement | Bluehost | Migration de site gratuite, outils de mise en scène, accès cPanel et plus de flexibilité. |
| Performances du site Web | Bluehost | Le test GTmetrix a montré un temps de chargement complet de 950 ms contre 5,8 s pour Squarespace. |
| Facilité d’utilisation | Squarespace | Site généré instantanément par AI et éditeur par glisser-déposer intuitif, ce qui le rend plus simple pour les débutants. |
| Confidentialité et sécurité | Squarespace | Protections intégrées plus solides, comme l’authentification à deux facteurs (2FA) et les outils de gestion des cookies/confidentialité. |
| Emplacements des serveurs | Bluehost | Plusieurs centres de données dans le monde entier contre des serveurs limités aux États-Unis avec CDN pour Squarespace. |
