- Plus de 500 modèles de sites Web conçus par des professionnels
- Constructeur de site Web par glisser-déposer pour une liberté totale de conception
- Essai gratuit sans carte de crédit requise
- Gratuit à utiliser avec hébergement Google inclus
- Comprend un éditeur par glisser-déposer, des modèles prédéfinis et une intégration approfondie avec Google Workspace
- Ajoute la collaboration en temps réel, les contrôles d’accès et la prise en charge des domaines personnalisés sur Google Workspace
Résumé rapide
Wix est le meilleur choix pour tout véritable site Web professionnel. Son IA Harmony a généré une boutique complète et publiée en 35 minutes avec un contenu réel, une navigation et le commerce en ligne opérationnels, tandis que Google Sites a produit une page d’information basique en 12 minutes sans flexibilité de conception, sans commerce en ligne et des mises en page en grille qui ressemblaient davantage à un Google Doc qu’à un site Web.
Google Sites présente un avantage réel : il est entièrement gratuit pour toujours et convient bien aux wikis internes d’entreprise, aux projets scolaires et à la documentation simple où la fonctionnalité n’est pas essentielle.
1. Tarifs et rapport qualité-prix
Wix l’emporte sur les tarifs pour les sites professionnels car son offre Core à 29 $/mois remplace plusieurs outils externes par un seul abonnement, tandis que Google Sites est gratuit mais exige des services tiers payants dès que vous avez besoin de véritables fonctionnalités business.
Wix
Le plan Core de Wix à 29 $ par mois inclut un ecommerce complet avec jusqu’à 50 000 produits, la récupération de panier abandonné, des outils de réservation et de planification, l’email marketing, des centaines d’intégrations d’apps, un domaine personnalisé, l’hébergement et la sécurité.
Un plan gratuit à vie est disponible mais affiche des publicités Wix et utilise un sous-domaine Wix. Le plan Light à 16 $ par mois supprime les publicités et permet de connecter un domaine personnalisé. Pour toute activité de vente de produits ou de collecte de paiements, le plan Core à 29 $ par mois est le point de départ pratique, remplaçant ce qui nécessiterait autrement plusieurs outils payants séparés.
Google Sites
Google Sites est inclus avec tout compte Google et reste gratuit pour toujours. Il n’y a pas de paliers payants, pas de montée en gamme et pas de modules complémentaires. Cette simplicité est à la fois sa force et sa limite. Dès que vous devez vendre des produits, il faut ajouter des services externes. Le plan starter de Shopify coûte au minimum 39 $ par mois.
Alternativement, vous pouvez assembler des liens PayPal, des intégrations Stripe et des Google Forms, mais aucun ne fournit une expérience de boutique unifiée.
Une boutique “gratuite” sur Google Sites qui vend réellement des produits coûte au moins 39 $ par mois et reste dépourvue de tableau de bord natif, de gestion des stocks ou de paiement intégré.
2. Fonctionnalités et capacités principales
Wix l’emporte sur les fonctionnalités car c’est une plateforme business complète avec ecommerce natif, réservation, email marketing et automatisations inclus, tandis que Google Sites est un éditeur de documentation sans aucune fonctionnalité commerciale.
Wix
Wix considère l’ecommerce comme un élément central de la plateforme. Quand j’ai ouvert le gestionnaire de produits, j’ai téléchargé une image, fixé un prix de 65 $, créé des variantes de taille, suivi le stock et publié.
Le produit est apparu immédiatement sur la vitrine avec un panier et un paiement fonctionnels.
La récupération de panier abandonné, le calcul automatique des taxes, la prise en charge multi-devises, la vente de produits numériques et le paiement sécurisé via Wix Payments, Stripe et PayPal sont tous inclus dans le plan Core. Il fonctionne comme un véritable système ecommerce et non comme un bricolage.
Google Sites
Google Sites n’a aucun outil ecommerce natif. Il n’y a pas de gestion des produits, pas de panier, pas de paiement et pas de gestion des stocks. J’ai exploré tous les menus et réglages et n’ai rien trouvé.
Il est techniquement possible d’intégrer un bouton de paiement Stripe, mais Google Sites encapsule le code dans un iframe restrictif qui casse la mise en page et limite le comportement du paiement.
Les discussions communautaires confirment cela : Google Sites n’est pas conçu pour le commerce en ligne. Il est fait pour des pages internes, des sites d’information et des projets de documentation légère.
3. Facilité d’utilisation
Wix est plus facile pour créer des sites professionnels car son IA se charge de la majeure partie de la construction avant que vous n’utilisiez l’éditeur, tandis que Google Sites est plus rapide pour des pages basiques mais offre si peu de flexibilité que la facilité se transforme rapidement en limitation.
Wix
Processus d’inscription
Après l’enregistrement, Wix m’a demandé de choisir entre Wix Editor et Wix Studio.
Wix Editor s’adresse aux petites entreprises et aux débutants, avec un éditeur visuel glisser-déposer, des outils IA intégrés et une interface visuelle simple.
Wix Studio cible les agences et designers professionnels avec des contrôles avancés de mise en page et des points de rupture responsives, au prix d’une courbe d’apprentissage plus élevée. J’ai choisi Wix Editor, et Harmony IA s’est lancé immédiatement sans demander de domaine ou d’informations de paiement au préalable.
Tableau de bord au premier accès
Harmony a posé cinq questions pratiques sur le type d’entreprise, les produits, le différenciateur de marque, la localisation et l’objectif principal.
Quelques instants après avoir soumis ces réponses, Wix a généré un site complet et m’a présenté un aperçu accompagné d’un bref récapitulatif du style visuel, de la typographie, de la mise en page et de la façon dont le contenu avait été généré à partir de mes réponses. Je pouvais poursuivre la conception ou demander une nouvelle génération par l’IA.
Après validation, je suis entré dans l’éditeur avec un site entièrement construit déjà en place, comprenant une section héro, une grille de produits, une section “À propos” avec message de durabilité, un formulaire de contact, un flux Instagram et un pied de page, le tout avec un vrai contenu pertinent.
Intuitivité de l’éditeur
Les modifications étaient instantanées. J’ai cliqué sur un titre, l’ai remplacé par “Urban and Organic”, et il s’est mis à jour sur le champ. J’ai sélectionné le bouton d’appel à l’action principal, l’ai lié à ma collection de produits et il était prêt.
Wix a généré automatiquement une version mobile, et je pouvais passer en vue mobile et ajuster visuellement les espacements si nécessaire, sans points de rupture ni code.
Modification sans tutoriels
Aucun tutoriel n’était nécessaire. Ajouter un produit a pris quelques minutes : télécharger l’image, fixer le prix, ajouter des variantes, cliquer sur enregistrer, et le produit est apparu instantanément sur la vitrine.
L’expérience est passée de la création d’un site Web à l’édition d’un produit fini. Le temps total de création, de l’inscription à la publication d’un site ecommerce, a été de 35 minutes.
Google Sites
Processus d’inscription
Google Sites n’a posé aucune question. J’ai cliqué sur “Site vierge” et l’éditeur s’est chargé en 1,8 secondes avec une toile blanche et un en-tête.
Aucun paramétrage, pas d’IA, pas d’onboarding. Pour un wiki interne ou un projet scolaire, c’est pratique. Pour un site professionnel, cela signifie que tout commence de zéro.
Tableau de bord au premier accès
L’interface de Google Sites est minimaliste par conception. Une barre d’outils en haut propose Insérer, Pages et Thèmes. La zone d’édition est épurée. Il n’y a ni outils marketing, ni menu ecommerce, ni marketplace d’apps. Ce que vous voyez est tout ce qu’il y a.
Intuitivité de l’éditeur
J’ai glissé un bloc de texte sur la toile et il s’est aligné sur la grille. J’ai essayé de le placer précisément et le système l’a remis sur la grille. Il n’y a pas de positionnement pixel-perfect.
J’ai ajouté un carrousel d’images sous le texte et il est apparu instantanément, mais la personnalisation était minimale : ajouter des images, définir les légendes, choisir la vitesse de transition. Quand j’ai voulu ajouter du ecommerce, je n’ai rien trouvé.
J’ai collé un code d’intégration Stripe en contournement et Google Sites l’a sanitizé et enfermé dans un iframe, où le bouton s’affichait dans un cadre fixe plutôt que d’offrir un paiement transparent.
Modification sans tutoriels
Google Sites nécessite pratiquement aucun apprentissage. Modifier du texte se fait en un clic. Ajouter des blocs se fait en glisser-déposer.
Le compromis est que la facilité reflète la limitation : il y a si peu à apprendre parce qu’on peut si peu faire. Le temps total de création était de 12 minutes pour un site d’information basique de trois pages sans aucune fonctionnalité business.
4. Qualité du design et modèles
Wix l’emporte sur la qualité du design et les modèles car sa bibliothèque de plus de 2000 options inclut une personnalisation au niveau des éléments et des designs vraiment modernes, tandis que Google Sites propose 17 mises en page génériques avec une personnalisation limitée aux couleurs et aux polices.
Wix
Wix dispose d’une énorme bibliothèque de modèles couvrant presque tous les secteurs. J’ai parcouru Business and Services, Boutique en ligne et Créatif. Au meilleur, Wix offre d’excellents designs : mises en page modernes, typographie soignée et photographies de haute qualité. Le problème vient de l’inconsistance.
Pour chaque modèle de qualité, plusieurs autres semblaient datés, avec des ombres portées lourdes, des dégradés vieillots et des mises en page maladroites en aperçu mobile. J’ai dû faire défiler une vingtaine de modèles pour en trouver trois vraiment intéressants.
La personnalisation au niveau des éléments est forte : on peut cliquer presque partout et modifier visuellement l’espacement, la mise en page et le design sans code. Le verrouillage du modèle est un inconvénient majeur : une fois publié avec l’éditeur standard, changer de modèle nécessite de reconstruire le site manuellement.
Google Sites
Google Sites propose 17 modèles. Chacun affiche un aperçu basique couvrant des catégories comme Portfolio, Projet, Événement, Centre d’aide, Équipe et Cours.
Les modèles sont fonctionnels mais visuellement génériques. La variation entre eux est minime, essentiellement 17 agencements différents du même en-tête, sous-titre et blocs de contenu.
Le changement de modèle est possible à tout moment sans perdre le contenu, avantage que l’éditeur standard de Wix ne propose pas.
La personnalisation se limite à sélectionner une couleur via un code hexadécimal et une famille de polices préconfigurée. On ne peut pas contrôler globalement les tailles de polices, créer des calques superposés ou déplacer des éléments hors de la grille.
5. Performance et fiabilité
Wix offre de meilleures performances pour les sites publics professionnels grâce à un CDN, une optimisation automatique des images et un excellent score Core Web Vitals, tandis que Google Sites propose des pages rapides mais manque d’infrastructure SEO technique pour la visibilité commerciale.
Wix
Wix gère automatiquement la performance. Les images sont optimisées, les pages sont servies via un CDN et le lazy loading est appliqué sans configuration. Les mises en page mobile sont générées automatiquement, bien que certains modèles nécessitent des ajustements manuels.
Pour les propriétaires de petites entreprises sans intérêt pour l’optimisation, la gestion automatique de Wix couvre l’essentiel. Son classement parmi les meilleurs CMS pour Core Web Vitals reflète un investissement constant dans la vitesse et la qualité technique.
Google Sites
Google Sites se charge rapidement, ce qui est logique puisqu’il fonctionne sur l’infrastructure Google. Les pages sont légères par conception en raison de la fonctionnalité minimale. La réactivité mobile est automatique et fiable, sans aucun réglage.
Cependant, Google Sites manque de balisage schema, de redirections 301 et de contrôles de performance significatifs. Les pages se chargent vite mais sont techniquement minimalistes, ce qui limite leur performance dans des environnements de recherche concurrentiels.
6. Outils SEO et marketing
Wix l’emporte sur le SEO et le marketing car il propose une optimisation guidée, un balisage schema automatique et des outils marketing intégrés, tandis que Google Sites offre uniquement l’édition basique des meta tags sans données structurées, sans redirections et sans aucune capacité marketing.
Wix
Le SEO Wiz de Wix fournit une checklist personnalisée selon le type d’entreprise et les objectifs, passant en revue localisation, mots-clés cibles, balises titre, meta descriptions, alt text des images et connexion à Google Search Console.
Chaque étape ouvre un panneau en langage simple. Quand j’ai modifié un meta title, Wix affichait un compteur de caractères en temps réel, signalait si la longueur était trop courte ou trop longue et proposait des alternatives générées par IA en fonction de mon contenu.
Le balisage schema est généré automatiquement pour produits, événements, articles et détails d’entreprise locale sans plugins ni JSON-LD manuel. L’email marketing intégré et la récupération de panier abandonné sont inclus depuis le plan Core.
Google Sites
Google Sites permet d’éditer un titre de page et une description basique. C’est tout pour les outils SEO. Il n’y a pas de balisage schema, pas de données structurées, pas de gestion des redirections 301 et pas de personnalisation du sitemap.
Les pages de Google Sites peuvent se classer pour des recherches de marque, c’est-à-dire quelqu’un cherchant directement le nom de votre entreprise, mais elles ne peuvent pas rivaliser pour des mots-clés commerciaux. Il n’y a aucun outil marketing : ni email, ni automatisation, ni analyses au-delà d’un simple embed Google Analytics.
7. Intégrations et écosystème
Wix l’emporte sur les intégrations car son marketplace de plus de 800 apps couvre toutes les fonctions business, tandis que Google Sites n’a pas de marketplace et ne prend en charge que les embeds Google Workspace et le code manuel souvent sanitizé.
Wix
Le marketplace d’apps de Wix propose plus de 800 extensions pour le ecommerce, les CRM, la réservation, l’email marketing, les flux sociaux et plus encore. Le paiement prend en charge plus de 90 processeurs.
La plupart des apps pertinentes étaient déjà installées lorsque Harmony IA a généré mon site, car la plateforme anticipe ce dont une boutique de vêtements a besoin. Pour la plupart des petites entreprises, les intégrations de Wix suffisent sans recourir à des plateformes externes.
Google Sites
Google Sites s’intègre nativement aux produits Google Workspace. Vous pouvez embedder Docs, Sheets, Slides, Forms, Maps et Calendar directement sur les pages sans configuration, ce qui est utile pour les wikis internes et la documentation d’équipe. Au-delà de l’écosystème Google, les options sont très limitées.
Le code personnalisé est sanitizé et enfermé dans des iframes, ce qui casse la plupart des embeds tiers.
Il n’y a pas de marketplace, pas d’intégration de paiement et pas d’outils marketing. La plateforme est conçue pour fonctionner dans l’écosystème Google et ne s’étend pas au-delà.
En conclusion
Wix est le choix clair pour tout véritable site professionnel. L’IA site builder, le temps de création de 35 minutes, l’ecommerce natif à 29 $/mois et les outils SEO et marketing complets en font la solution pratique pour un site commercial. Google Sites est un éditeur de documentation qui peut être rendu public.
Il convient aux wikis internes, projets scolaires et pages d’information basiques où “entièrement gratuit” prime sur la fonctionnalité, mais il n’est pas un constructeur de site dans un sens commercial significatif.
