- Politique de remboursement de 30 jours
- La confidentialité et la sécurité ultimes avec des certificats SSL à faible coût, PremiumDNS, VPN et une gamme de fonctionnalités incluses avec chaque compte
- L’une des équipes d’assistance les plus compétentes, amicales et professionnelles, disponible 24h/24 et 7j/7
Profiter de l’offre - 3-day refund window for domains
- Shared hosting plans includes 20 GB storage and 100 GB bandwidth for simple sites
- Customer support is available through live chat and email, but there is no phone support and availability is not truly 24/7
Namecheap vs NameSilo : Résumé rapide
J’ai soumis les deux fournisseurs à des tests réels, de l’inscription à la vérification des performances sur GTmetrix, et Namecheap est vraiment sorti vainqueur dans tous les domaines majeurs. Leur hébergement mutualisé commence à seulement 1,98 $/mois (renouvellement à 4,88 $) et inclut déjà un SSL gratuit, des sauvegardes, des e-mails et même un créateur de site web IA.
NameSilo, en revanche, commence à 6,99 $/mois avec moins d’avantages et sans sauvegardes automatiques.
Dans mes tests GTmetrix, le site Namecheap se chargeait entièrement en seulement 0,8 seconde, tandis que NameSilo prenait 4,3 secondes. De plus, le chat en direct de Namecheap m’a mis en relation avec un agent humain en moins d’une minute.
Avec plusieurs options de centres de données aux États-Unis, au Royaume-Uni, dans l’UE et à Singapour, Namecheap offre simplement plus de rapidité, de contrôle et une meilleure valeur globale pour l’argent.
\nVous pouvez demander le déplacement du centre de données via la facturation.
1. Comparison des prix et des offres
Les remises agressives de Namecheap pour la première année et la gamme plus large de plans en font le gagnant évident sur le plan des prix.
L’hébergement mutualisé de Namecheap commence à seulement 1,98 $/mois pour le plan Stellar (renouvellement à 4,88 $) et atteint 4,98 $/mois pour Stellar Business (renouvellement à 9,88 $). Tous incluent un SSL gratuit, des comptes e-mail, des sauvegardes et même des outils IA.
En revanche, le plan d’hébergement le moins cher de NameSilo coûte 6,99 $/mois pour 20 Go de stockage et un site, puis passe à 12,99 $/mois pour le plan Turbo (60 Go de stockage et 10 sites). Avec de telles économies la première année et une gamme de plans plus restreinte, Namecheap optimise clairement votre budget.
2. Comparaison du support client : qui vous soutient ?
Le chat en direct 24/7 de Namecheap vous met en relation avec un véritable technicien en moins d’une minute et s’appuie sur une vaste base de connaissances et un système de tickets.
Support client de Namecheap
Parce que le support client peut faire ou défaire une expérience d’hébergement, je le teste toujours avant de m’engager. J’ai commencé par le chat en direct de Namecheap, leur canal de support principal, en cliquant sur la bulle en bas à droite de la page.
J’ai posé une question technique sur les versions de PHP sur le plan Stellar (« Quelles versions de PHP sont prises en charge et comment puis-je changer ? »).
En quelques secondes, un bot IA nommé Suzy Q est apparu et a listé les versions prises en charge (5.6, 7.0-7.4, 8.0-8.4) en fournissant des instructions pas à pas dans cPanel pour les changer.
Ensuite, j’ai demandé à discuter avec un humain pour voir à quelle vitesse je pouvais le joindre. En moins d’une minute, Sviatoslav H. a rejoint le chat. Il a confirmé les mêmes versions de PHP, m’a indiqué où les changer dans cPanel et est resté poli tout au long de la conversation.
Enfin, j’ai posé une deuxième question plus technique sur la configuration d’une tâche cron pour exécuter quotidiennement un script de sauvegarde WordPress. Plutôt qu’une réponse générique, Sviatoslav m’a directement renvoyé vers un guide pertinent dans la base de connaissances de Namecheap.
La session de chat est restée stable pendant environ 20 minutes avant de se déconnecter, et j’ai gardé une impression positive tant de la rapidité que de la qualité de l’aide.
En dehors du chat en direct, Namecheap propose également un système de tickets pour les problèmes non urgents, une base de connaissances détaillée, les “Guru Guides” et des tutoriels vidéo. Ils ne proposent pas de support téléphonique public, mais le chat en direct compense largement.
Support client de NameSilo
NameSilo dispose également d’un chat en direct en bas à droite. Lorsque je l’ai cliqué, une petite fenêtre contextuelle m’a demandé de me connecter et d’ajouter mon e-mail si ma question concernait mon compte.
J’ai demandé si je pouvais choisir un centre de données spécifique pour mon hébergement.
En moins d’une minute, Ben a rejoint le chat. Il était sympathique et m’a expliqué que l’hébergement est configuré automatiquement sur leurs serveurs, donc je ne peux pas changer manuellement d’emplacement.
La réponse était polie et transparente, mais plus courte que celle de Namecheap. Le chat ressemblait davantage à une file d’attente de support rapide qu’à une expérience guidée.
Le Centre d’aide de NameSilo est correct, avec des articles regroupés en catégories comme Account Options, Domain Manager et Email. Ils sont clairs et faciles à suivre, mais il n’y a pas de tutoriels vidéo ni de « Guru Guides » étape par étape comme chez Namecheap.
3. Comparaison des fonctionnalités d’hébergement
Namecheap offre des fonctionnalités plus avancées et des options supplémentaires pour moins cher.
Fonctionnalités de Namecheap
Avec Namecheap, on a l’impression de bénéficier dès le début d’un environnement d’hébergement complet. Je pouvais héberger jusqu’à trois sites sur le plan Stellar et passer instantanément à des sites illimités sur les plans Stellar Plus ou Business sans aucun problème de migration.
Le stockage passe de 20 Go SSD à SSD illimité, puis à 50 Go SSD avec stockage cloud pour le plan Business.
Les sauvegardes étaient automatiques sur les niveaux supérieurs, et j’ai particulièrement apprécié la promesse de migration de site gratuite sous 24 heures ; mon site cPanel a été déplacé en une seule après-midi.
La sécurité était plus robuste que prévu, avec 50 certificats PositiveSSL, Supersonic CDN et même la protection contre les malwares Imunify360 intégrée à mon tableau de bord.
De plus, l’AI Website Builder a généré en quelques minutes une mise en page utilisable sans codage, tandis que SiteJet m’a offert un contrôle accru pour les projets avancés.
Fonctionnalités de NameSilo
NameSilo a simplifié les choses tout en restant utile. Le plan Starter ne permettait qu’un seul site avec 20 Go SSD et 100 Go de bande passante, mais le plan Turbo l’étend à 10 sites, 60 Go SSD et 1000 Go de bande passante.
Chaque plan incluait cPanel, un installateur WordPress facile, un créateur de site et un SSL gratuit pour tous les domaines et sous-domaines.
Le point fort était l’e-mail : le service Titan inclus semblait soigné, avec applications mobiles, filtrage anti-spam avancé, calendrier, contacts et même appels vidéo intégrés.
C’est un avantage appréciable si vous avez besoin d’une intégration étroite entre votre hébergement et votre e-mail professionnel. Cependant, il n’y a aucune mention de sauvegardes automatiques ni de migrations gratuites, vous êtes donc livré à vous-même.
4. Comparaison des performances : quelle plateforme est la plus rapide ?
Namecheap est plus rapide et plus fiable. Ses scores GTmetrix et ses temps de chargement réels étaient systématiquement meilleurs que ceux de NameSilo.
Namecheap
Sur Namecheap, mon site de test a obtenu un score de 100 % de performance avec un score de structure de 97 %, et s’est chargé entièrement en moins de 0,9 seconde.
Les web vitals comme le Largest Contentful Paint (548 ms) et le Total Blocking Time (45 ms) étaient bien en dessous des seuils « bons » de Google.
Même si le TTFB était un peu plus élevé (339 ms contre 183 ms pour NameSilo), l’ensemble de la page a fini de se rendre beaucoup plus rapidement grâce aux optimisations conjointes du backend et du frontend de Namecheap.
NameSilo
Sur NameSilo, la page d’accueil performait toujours de manière décente mais accusait un retard notable : un score de performance de 84 %, un Total Blocking Time de 334 ms et un Temps de chargement complet de 4,3 secondes, ce qui est presque cinq fois plus lent que mon site Namecheap.
Le Cumulative Layout Shift (0,09) était également plus élevé, ce qui signifie une plus grande instabilité visuelle pendant le chargement.
Cela signifie que Namecheap offrait une expérience plus réactive et plus fluide pour les visiteurs. Les pages se chargeaient presque instantanément et étaient interactives en bien moins d’une seconde.
Le site de NameSilo mettait plus de deux secondes juste pour charger le contenu principal et plus de quatre secondes pour se charger complètement.
5. Comparaison de la facilité d’utilisation : quelle plateforme est la plus simple à utiliser ?
Namecheap est plus facile à utiliser car le processus d’inscription, le tableau de bord et l’intégration de cPanel sont plus conviviaux pour les débutants.
Inscription et création d’un nouveau compte
Lors de l’évaluation d’un hébergement, je commence toujours par vérifier la facilité de création d’un compte.
Un processus d’inscription complexe ou maladroit peut frustrer les débutants dès le départ, donc je voulais voir si ces deux fournisseurs le rendaient fluide.
J’ai commencé avec Namecheap. Pour tester la facilité d’inscription, j’ai cliqué sur « SIGN UP » en haut à gauche de leur site. Cela a ouvert la page de création de compte, où j’ai dû remplir quelques informations basiques :
- Nom d’utilisateur : Il devient votre identifiant de compte permanent.
- Mot de passe : Vous avez besoin d’un mot de passe robuste, car il constitue la première ligne de protection du compte.
- Prénom et nom : Vous devez saisir ceux utilisés dans les communications officielles et les factures.
- Adresse e-mail : Elle devient votre e-mail principal pour les réinitialisations de mot de passe, les confirmations de commande et les mises à jour.
Une fois le formulaire rempli et les Conditions d’utilisation acceptées, j’ai cliqué sur « Create Account and Continue ».
En quelques secondes, j’ai été directement dirigé vers mon tableau de bord. J’ai immédiatement reçu un e-mail de bienvenue confirmant la création de mon compte.
Ensuite, j’ai testé l’achat d’un hébergement. Dans le menu supérieur, j’ai survolé « Hosting », choisi Shared Hosting et sélectionné le plan Stellar.
Sur la page du plan, les principales fonctionnalités étaient clairement listées : 20 Go de stockage SSD, bande passante illimitée et prise en charge de trois sites.
Après avoir cliqué sur « Get Started », j’ai été invité à connecter un domaine. J’avais deux options : enregistrer un nouveau domaine ou connecter un domaine existant. J’ai choisi de rechercher un nouveau domaine et l’ai ajouté facilement à ma commande.
Le tarif était clairement affiché (22,88 $/an pour le plan Stellar) avant de l’ajouter au panier. Le processus de paiement était simple, et j’ai apprécié de pouvoir accéder à mon tableau de bord avant même de finaliser l’achat.
Cela m’a rassuré car je pouvais voir comment la plateforme fonctionnait sans pression.
NameSilo
Lorsque je suis passé à NameSilo, il était immédiatement évident que les domaines sont leur cœur de métier. Néanmoins, je voulais configurer un hébergement.
J’ai cliqué sur « Hosting » et, sur la page d’hébergement, j’ai vu trois plans : Starter (6,99 $/mois), Premium (8,99 $/mois) et Turbo (12,99 $/mois).
Le plan Premium, marqué « Most Popular », supportait 3 sites avec 20 Go de stockage, je l’ai donc choisi.
Ensuite, j’ai été redirigé vers la page Select Domain. Ici, j’avais trois options : enregistrer un nouveau domaine, connecter un domaine existant, ou transférer un domaine.
J’ai apprécié la flexibilité car cela couvrait tous les scénarios qu’un utilisateur pouvait avoir.
L’étape suivante consistait à créer mon compte. Le formulaire d’inscription demandait :
- Nom d’utilisateur
- Mot de passe
Pendant que je remplissais ce formulaire, un pop-up m’a informé du programme NS Rewards. Il expliquait que je gagnerais des points de fidélité sur les achats, que je pourrais ensuite échanger contre des réductions.
Après avoir terminé l’inscription, j’ai atterri sur le panier, où j’ai vu mon plan Premium à 8,99 $/mois.
Il y avait deux modes de paiement : la Vue simple pour des achats rapides et la Vue avancée pour des options détaillées comme les bascules de renouvellement automatique. J’ai testé les deux et trouvé la flexibilité utile.
Le paiement m’a ensuite demandé mon adresse de facturation et l’option de paiement (carte de crédit, PayPal ou fonds du compte).
Dans l’ensemble, l’inscription chez NameSilo était professionnelle et transparente, mais plus longue que chez Namecheap.
Le programme de récompenses était unique, mais la possibilité offerte par Namecheap de prévisualiser le tableau de bord avant d’acheter un hébergement rendait son processus plus fluide.
Interface utilisateur : espace client et tableau de bord
Une fois le compte prêt, je voulais voir la facilité de navigation dans le tableau de bord. Un tableau de bord clair et bien organisé fait gagner du temps, surtout lorsque l’on gère plusieurs services.
Namecheap
Sur Namecheap, j’ai atterri dans un espace client moderne et intuitif. Une barre latérale à gauche me donnait accès à Dashboard, Domain List, Hosting List, Private Email, SSL Certificates, Apps, and Profile.
La section principale affichait un aperçu personnalisé avec mes services actifs, leurs dates d’expiration et des boutons « Manage » directs.
Un détail remarquable était la bannière 2FA, qui m’incitait à configurer l’authentification à deux facteurs pour renforcer la sécurité. Je voyais aussi mon dernier horodatage de connexion, ce qui apportait une tranquillité d’esprit.
La boîte « Recently Active in Your Account » résumait tout ce qui était lié à mon domaine de test (hébergement, SSL, e-mail) avec des icônes et des dates d’expiration. Gérer les services était aussi simple que de cliquer sur le bouton « Manage » associé.
En résumé, le tableau de bord de Namecheap trouvait un équilibre entre simplicité et richesse. Les débutants pouvaient naviguer facilement, tandis que les utilisateurs avancés avaient un accès rapide à tout depuis un seul endroit.
NameSilo
Sur NameSilo, le tableau de bord était épuré mais clairement centré sur les domaines. Une barre latérale à gauche listait Account Settings, Domain Manager, Renewals Manager, Transfer Manager, Hosting Manager et plus encore.
La section principale me donnait des statistiques clés : domaines actifs, domaines expirant, domaines à vendre et bascules de sécurité comme Domain Defender et Two-Factor Authentication.
Lorsque je suis allé dans le Hosting Manager, j’ai vu mon abonnement d’hébergement au format tableau avec des colonnes pour le domaine, la date de création, la date d’expiration et les actions.
Les icônes ici étaient utiles : une flèche vers le haut pour les mises à niveau, un rafraîchissement pour renouveler, un lien pour les paramètres du domaine et surtout une icône ouvrant directement cPanel. Ce raccourci en un clic vers cPanel était très pratique.
Dans l’ensemble, le tableau de bord de NameSilo est excellent si vous vous concentrez sur la gestion de domaines. Il convient aussi pour l’hébergement, mais celui de Namecheap était plus facile à utiliser et mieux adapté aux débutants.
Configuration de l’hébergement : création d’un nouveau site WordPress
Ensuite, je voulais tester la simplicité de mise en place de WordPress. La plupart des personnes achètent un hébergement pour WordPress, donc le flux d’installation est vraiment important.
Namecheap
Sur Namecheap, je suis allé sur mon domaine dans le tableau de bord, j’ai cliqué sur Manage, puis changé d’onglet pour Products où mon plan Stellar Hosting était listé.
De là, j’ai de nouveau cliqué sur Manage et sélectionné Go to cPanel.
Dans cPanel, j’ai trouvé le Softaculous Apps Installer.
J’ai cliqué sur WordPress, et l’assistant d’installation s’est ouvert. Voici ce que j’ai rempli :
- Nom du site : My Blog
- Description du site : My WordPress Blog
- Nom d’utilisateur Admin : iewix
- Mot de passe Admin : (Strong, 85/100)
- E-mail Admin : admin@2test.website
Après avoir cliqué sur Install, WordPress était en ligne à l’adresse https://2test.website en moins de 2 minutes.
Le seul point négatif est que cPanel comporte des dizaines d’icônes, ce qui peut dérouter les débutants par rapport à des assistants plus modernes. Cela dit, tout a fonctionné sans accroc.
NameSilo
Sur NameSilo, je suis allé dans le Hosting Manager.
J’ai ensuite cliqué sur l’icône cPanel verte, et dans la barre latérale, j’ai trouvé Applications.
De là, j’ai recherché WordPress et cliqué sur Install. L’assistant a demandé des informations similaires :
- Domaine : J’ai choisi mon domaine de test.
- Protocole : J’ai choisi HTTPS pour la sécurité.
- Répertoire : Je l’ai laissé vide (installation à la racine).
- Version : J’ai sélectionné la dernière version disponible.
- Titre/Description du site : Je les ai saisis manuellement.
- Nom d’utilisateur/Mot de passe Admin : J’ai créé de nouveaux identifiants.
En cliquant sur « Install », WordPress a été lancé sans problème. NameSilo m’a également rappelé de mettre à jour mes serveurs DNS (NS1.HOSTSILO.COM et NS2.HOSTSILO.COM). C’est une étape supplémentaire, mais elle permet de connecter le domaine et l’hébergement en toute fluidité.
Les deux fournisseurs s’appuient sur Softaculous, donc l’expérience était presque identique. La seule différence est que Namecheap nécessite un peu plus de clics pour atteindre l’installateur, tandis que NameSilo vous demande de modifier les serveurs DNS avant de continuer.
Gestion de l’hébergement
Enfin, je voulais voir la facilité de gestion de l’hébergement après l’installation. C’est important car les tâches quotidiennes (sauvegardes, e-mail, SSL, bases de données) dépendent d’une bonne interface de gestion.
Namecheap
Sur Namecheap, j’ai navigué depuis le tableau de bord vers mon domaine, cliqué sur Products, puis sur Go to cPanel.
De là, tout était regroupé :
- Softaculous (pour l’installation d’applications)
- File Manager and FTP Accounts (pour les téléversements de fichiers)
- phpMyAdmin et MySQL Database Wizard (pour la gestion de bases de données)
- Email Accounts et accès webmail
- Domains and Redirects (pour la structure du site)
- Outils de sécurité comme ModSecurity et le gestionnaire SSL/TLS
- Statistiques d’utilisation pour la bande passante, le disque, CPU et la mémoire
J’ai apprécié la connexion transparente à cPanel en un clic, sans avoir à saisir de nouvelles identifiants. Cette intégration a rendu la gestion de l’hébergement fluide.
NameSilo
Sur NameSilo, la gestion de l’hébergement passait aussi par cPanel, mais commençait par le tableau Hosting Manager.
De là, l’icône panneau de contrôle m’a permis de me connecter directement à cPanel.
À l’intérieur, les outils étaient les mêmes : file manager, bases de données, Softaculous, e-mails et sécurité.
Ce qui se démarquait chez NameSilo, c’était le bouton d’activation SSL directement dans le Hosting Manager, facilitant grandement la mise en place de HTTPS.
À part cela, la gestion de l’hébergement se ressentait comme chez Namecheap, les deux utilisant cPanel.
6. Comparaison de la confidentialité et de la sécurité : quelle plateforme est la plus sécurisée ?
Vos données bénéficient d’une protection intégrée plus robuste avec Namecheap car il combine SSL gratuit, confidentialité WHOIS, authentification à deux facteurs (2FA), sauvegardes quotidiennes et défenses multicouches sans coût supplémentaire.
Confidentialité et sécurité chez Namecheap
En testant Namecheap, j’ai constaté que la sécurité commence dès le niveau du compte. Il propose une 2FA intégrée avec options d’application ou de clé matérielle.
Chaque tentative de connexion apparaît sous Recovery & Alerts, où je pouvais activer les alertes par e-mail pour toute activité suspecte.
Pour les domaines, la protection de la confidentialité WHOIS est gratuite sur les extensions prises en charge. Lorsque je l’ai activée, mes données personnelles ont été instantanément remplacées par des informations génériques, réduisant le spam et protégeant mes informations.
Tous les plans d’hébergement incluent un PositiveSSL gratuit avec installation en un clic. Mon plan Stellar Plus proposait également des sauvegardes quotidiennes, et je pouvais restaurer des fichiers ou des bases de données des dernières 24 heures depuis cPanel.
La protection DDoS est assurée via le Supersonic CDN et des défenses intégrées. Namecheap a même déclaré avoir bloqué une attaque de plus de 100 Gbps dans le passé.
ModSecurity ajoute une couche supplémentaire en filtrant le trafic malveillant, et des outils optionnels comme SiteLock ou MalwareGuardian offrent des analyses fréquentes et un nettoyage des malwares.
En ce qui concerne l’e-mail, SpamExperts filtre les spams et les virus avant qu’ils n’atteignent ma boîte de réception. Je pouvais gérer tout depuis le tableau de bord : il suffisait de cliquer sur « Manage » à côté de mon domaine, puis d’ouvrir l’onglet Security pour ajuster des paramètres comme HackGuardian ou les analyses de malwares.
Confidentialité et sécurité chez NameSilo
Chez NameSilo, la première chose que j’ai remarquée est que la protection de la confidentialité WHOIS est gratuite et automatique pour chaque domaine. Mon e-mail personnel et mon adresse ont été instantanément remplacés par des informations génériques via PrivacyGuardian.org.
Côté hébergement, NameSilo intègre Cloudflare, offrant une protection DDoS automatique et des améliorations de performance sans configuration supplémentaire. Il inclut également une analyse automatisée des malwares et des pare-feu au niveau serveur pour bloquer les attaques courantes avant qu’elles n’atteignent mon site.
Le SSL dépend du plan. Le plan Turbo inclut des certificats gratuits, tandis que Starter et Premium nécessitent des options payantes. C’est pratique qu’ils soient disponibles dans le tableau de bord, mais seuls les utilisateurs de Turbo bénéficient du SSL gratuit par défaut.
Je n’ai pas vu de sauvegardes quotidiennes intégrées sur les plans mutualisés, bien que je puisse en faire manuellement via cPanel ou utiliser des plugins. L’authentification à deux facteurs (2FA) est disponible, et comme chez Namecheap, je pouvais vérifier ma dernière connexion et ajuster les paramètres de sécurité dans mon profil.
Globalement, l’intégration Cloudflare et les analyses de malwares de NameSilo sont solides, mais le SSL gratuit et les sauvegardes dépendent de votre plan.
7. Comparaison des emplacements de serveurs
Namecheap propose plusieurs choix de centres de données physiques, tandis que NameSilo s’appuie sur une infrastructure DNS distribuée sans emplacements de serveurs fixes clairement publiés.
La géographie des serveurs est cruciale, car plus votre serveur est proche de votre audience, plus la latence est faible et plus votre site paraît rapide.
Emplacements des serveurs de Namecheap
En testant Namecheap, j’ai découvert qu’il propose plusieurs options de centres de données :
- USA (PhoenixNAP, Arizona) : emplacement par défaut et principal pour la plupart des services, y compris VPS, serveurs dédiés et mutualisé
- Europe (Amsterdam) : disponible pour les plans d’hébergement mutualisé
- Asie (Singapour) : disponible pour l’hébergement mutualisé, utile pour les audiences Asie-Pacifique
- Royaume-Uni (Farnborough via le datacenter de Datum) : disponible pour l’hébergement mutualisé au Royaume-Uni et dans les marchés européens voisins
Lorsque j’ai configuré un plan mutualisé, j’avais l’option de choisir parmi les centres de données US, UE, Royaume-Uni ou Asie (selon le plan). Si vous souhaitez plus tard changer de centre de données, la documentation de Namecheap indique que vous pouvez contacter leur équipe de facturation ou de support pour migrer votre site.
Approche d’infrastructure de NameSilo
Chez NameSilo, je n’ai pas trouvé de liste claire de centres de données physiques pour l’hébergement. Ils mettent plutôt en avant une infrastructure réseau et DNS distribuée.
Leur résolution de domaine est gérée via un vaste réseau mondial, de sorte que vos requêtes DNS sont routées par des serveurs proches du visiteur.
Comme ils ne publient pas d’emplacements de « serveurs d’hébergement » fixes, vous ne pouvez pas choisir directement un centre de données comme avec Namecheap.
L’avantage est que le DNS est rapide et résilient, mais le compromis est un contrôle réduit sur l’emplacement physique de votre hébergement web.
Namecheap vs NameSilo : en conclusion
Namecheap est clairement en tête. Il est moins cher au départ, inclut un SSL gratuit, des sauvegardes et des migrations, et m’a permis d’obtenir une page entièrement chargée en moins de 0,9 seconde contre 4,3 secondes avec NameSilo. Ajoutez un support chat en direct 24/7, un tableau de bord plus convivial et plusieurs choix de centres de données, et Namecheap est l’hébergeur le plus complet pour la plupart des utilisateurs.
| Catégorie | Gagnant | Pourquoi |
|---|---|---|
| Tarifs et offres | Namecheap | Commence à 1,98 $/mois contre 6,99 $/mois pour NameSilo, avec bien plus de fonctionnalités et de types de plans inclus |
| Support | Namecheap | Le chat en direct m’a mis en relation avec un humain en moins d’une minute avec une aide détaillée, tandis que NameSilo était rapide mais moins approfondi. |
| Fonctionnalités d’hébergement | Namecheap | Sauvegardes automatisées, migrations gratuites, CDN, créateur IA et SiteJet sans coût supplémentaire ; NameSilo n’a pas de sauvegardes et propose moins d’options. |
| Performances web | Namecheap | GTmetrix : chargement complet en 0,8 s contre 4,3 s pour NameSilo, avec un temps de blocage réduit et une meilleure stabilité. |
| Facilité d’utilisation | Namecheap | Inscription plus rapide, tableau de bord plus fluide, intégration cPanel en un clic et gestion quotidienne de l’hébergement plus simple |
| Confidentialité et sécurité | Namecheap | SSL gratuit sur tous les plans, confidentialité WHOIS gratuite, sauvegardes quotidiennes, protection DDoS et WAF ModSecurity inclus ; le SSL gratuit de NameSilo est limité au plan Turbo |
| Emplacements des serveurs | Namecheap | Propose des centres de données sélectionnables aux États-Unis, au Royaume-Uni, dans l’UE et à Singapour contre des emplacements auto-provisionnés non divulgués chez NameSilo |
