Hostinger a conçu hPanel comme son remplaçant interne de cPanel, le panneau de contrôle unique qui se trouve sous chaque plan d’hébergement, domaine, instance VPS et application que l’entreprise vend.
Reach, Connector, VPS, WordPress hosting, OpenClaw, et plusieurs autres produits Hostinger ont déjà leurs propres avis détaillés sur ce site, et ils vivent tous dans hPanel plutôt qu’à côté de lui.
Ce test de hPanel reste centré sur la couche de contrôle elle-même, la navigation, les outils de compte, la sécurité et la facturation, ainsi que sur la manière dont tout cet écosystème s’articule, plutôt que de répéter ce que ces avis spécifiques aux produits couvrent déjà.
Je me suis connecté à un compte multi-services en conditions réelles pour voir si hPanel mérite vraiment sa réputation d’alternative plus conviviale à cPanel, et plutôt que de forcer un panneau de contrôle à entrer dans le moule d’un avis sur un plan d’hébergement, je le couvre comme je l’ai réellement exploré, une zone à la fois, avec mon propre avis à la fin de chacune.
Pour évaluer hPanel, j’ai appliqué notre méthodologie d’évaluation des hébergements, la même approche structurée utilisée de manière cohérente dans chaque avis publié sur ce site afin que les notes restent fondées sur des tests réels plutôt que sur des promesses marketing. Comme hPanel est un panneau de contrôle plutôt qu’un plan d’hébergement, la performance n’a pas sa propre ligne ici, puisqu’il n’y a pas de serveur à benchmarker. Les catégories ci-dessous reflètent ce qui compte réellement lorsqu’on juge un panneau comme celui-ci face à quelque chose comme cPanel.
| Paramètre | Note | Pourquoi cette note |
| Value | 9.6/10 | hPanel ne coûte rien en soi et est inclus automatiquement avec chaque plan Hostinger, il n’y a donc aucun frais, niveau ou parcours de mise à niveau séparé à comparer à celui d’un concurrent. |
| Feature Depth | 9.3/10 | Le partage de compte, l’authentification à deux facteurs, les contrôles granulaires des notifications, les graphiques en direct de ressources VPS sur quatre plages horaires, et une passerelle de modèle IA dans les outils Dev vont au-delà de ce qu’offre généralement un panneau de contrôle traditionnel, même si le partage de compte ne peut toujours pas être limité à un seul site Web en dehors du plan Agency. |
| Navigation and Usability | 9.6/10 | Les Favoris, une barre de recherche qui mémorise les pages récentes et les plus utilisées, et une barre latérale imbriquée qui répète la même logique de présentation d’une instance VPS à un seul site Web ont tenu bon en usage réel, pas seulement à première vue. |
| Built-In Support | 9.5/10 | Kodee a répondu correctement du premier coup à une vraie question sur le partage de compte, accessible depuis une boîte de chat sur l’accueil ou un panneau persistant sur chaque autre page, et l’interface elle-même a confirmé la réponse de manière indépendante. |
| Overall | 9.5/10 | hPanel tient sa promesse essentielle, un panneau de contrôle réellement plus simple à utiliser que cPanel, avec une profondeur de fonctionnalités qui va au-delà de l’administration d’hébergement traditionnelle et un support intégré à la navigation elle-même plutôt qu’ajouté après coup. |
hPanel n’est pas un produit que l’on achète séparément. Il est inclus automatiquement dans chaque plan Hostinger, hébergement mutualisé, cloud, VPS ou autre, il n’y a donc ici aucun niveau hPanel dédié, essai ou politique de remboursement à évaluer.
Ce que vous payez, c’est le service sous-jacent, l’hébergement, une instance VPS, un domaine, et hPanel est simplement la façon de gérer ce que vous avez déjà.
La seule chose liée aux tarifs qui mérite d’être signalée depuis le panneau lui-même est la section Billing, couverte en détail ci-dessous dans Features, puisqu’elle est l’endroit où vivent réellement les abonnements, les dates de renouvellement et les méthodes de paiement.
J’ai commencé ici parce que c’est la première chose que voit réellement quiconque utilise hPanel, et les premières impressions sur un panneau de contrôle utilisé chaque jour comptent plus que sur une page visitée une seule fois lors de la configuration.
La connexion m’a amené directement sur l’accueil, et la première chose sur la page était une boîte de chat IA me demandant ce dont j’avais besoin, avec des pastilles d’action rapide en dessous pour les tâches que Hostinger attend clairement en premier de la plupart des gens : obtenir un domaine, créer un site Web, obtenir un e-mail, obtenir un VPS.
En faisant défiler la page, celle-ci continuait à me donner des choses à faire plutôt que des choses à lire.
Ici, rien ne m’a obligé à chercher. La page a fait remonter ce qui nécessitait une action avant même que je le demande.
Pour un compte exécutant trois instances VPS actives aux côtés d’une demi-douzaine de sites Web, avoir la liste des tâches, l’aperçu complet de l’activité et un tableau VPS en direct tous sur un seul écran est un vrai gain de temps. La plupart des panneaux de contrôle font de l’accueil une page de bienvenue statique. Celui-ci se comporte davantage comme un rapport d’état.
Ensuite, j’ai testé à quel point hPanel aide réellement à trouver des choses, puisque la survie d’un panneau de contrôle aussi dense repose sur la navigation plutôt que sur une seule fonctionnalité.
La barre latérale regroupe tout sous quelques en-têtes repliables, Hostinger apps, AI agents, Dev tools, et chaque groupe se souvient de son état replié la prochaine fois que je chargeais la page.
J’ai épinglé un élément, OpenClaw, en le survolant et en cliquant sur l’icône d’épingle qui apparaissait, et il est immédiatement apparu dans une nouvelle section Favoris en haut de la barre latérale, exactement là où un raccourci devrait se trouver.
La recherche s’est révélée être l’outil le plus puissant des deux. Taper « API » dans la barre de recherche en haut à droite a renvoyé un mélange de ressources réelles du compte, chaque page API de chaque instance VPS, et des suggestions d’actions directes, « Déployer Wakapi sur un nouveau VPS », filtrables par catégorie, avec une passerelle « Demander à Kodee à propos de API » tout en bas des résultats.
La recherche et l’assistant IA ne sont pas des systèmes séparés ici, l’un mène directement à l’autre.
Ce résultat de recherche m’a aussi conduit vers quelque chose qui mérite d’être signalé à part, une page « Connect your IDEs to Hostinger MCP », exactement la configuration couverte en détail dans notre avis sur Hostinger Connector.
Ouvrir la barre de recherche avant même de taper quoi que ce soit a révélé autre chose. Elle ne commence pas vide. Une section Recent listait ma dernière recherche, API, prête à être rouverte en un clic, et une section Most used se trouvait juste en dessous, Web Hosting sous Marketplace, Subscriptions sous Billing, Emails, Account information, chacun un raccourci vers un endroit que j’avais réellement visité auparavant, et non une liste de démarrage générique.
La recherche mémorise le comportement d’une session à l’autre au lieu de se réinitialiser à chaque chargement du panneau, ce qui compte pour toute personne qui revient sans cesse vers les mêmes trois ou quatre sections de hPanel chaque semaine.
Cliquer sur « More services » dans la barre latérale a ouvert une marketplace complète, répartie en onglets All, Hosting & VPS, Websites, Domains, Email & marketing, AI & automation, et Other, avec sa propre barre de recherche en haut.
Une bannière pour des agents IA à recruter était placée au-dessus de tout le reste : Customer Comms, Marketing Planner, Creative writer, Business Advisor, Legal advisor, SEO Consultant, Sales & Outreach, chacun étant un agent distinct plutôt qu’un assistant générique unique.
En dessous, chaque carte renvoyait vers un produit déjà évalué séparément sur ce site, Reach, Business Email, Web Hosting, Cloud Hosting, VPS Hosting, Website Builder, Horizons, l’enregistrement de domaines, ainsi qu’une poignée d’extras tiers intégrés, NordVPN, NordPass, Square, TailBrands.
Un panneau de contrôle traditionnel vous donne des fichiers, des bases de données, du DNS et des e-mails, le même ensemble d’outils de base que cPanel propose depuis deux décennies. hPanel couvre aussi tout cela, mais c’est dans Dev tools qu’il cesse de ressembler à un panneau de contrôle normal.
Un élément là-bas m’a surpris plus que tout le reste dans le panneau, AI Router, présenté comme nexos.ai.
Il se présente comme une passerelle unique vers tous les grands modèles d’IA, une seule clé API pour Anthropic, OpenAI, DeepSeek, xAI, Mistral, Moonshot, MiniMax, StepFun et Z.ai, facturée à partir d’un pool partagé unique de crédits IA plutôt que d’un compte séparé pour chaque fournisseur, avec intégration intégrée dans les propres applications IA de Hostinger comme OpenClaw et Hermes Agent.
Il s’agit d’un produit de routage LLM destiné aux développeurs, placé dans la même barre latérale que la gestion DNS, quelque chose qu’aucune installation de cPanel n’a jamais proposé.
La marketplace est une véritable surface de vente croisée, mais elle vit sur sa propre page plutôt que d’interrompre les écrans de gestion, donc elle n’a jamais gêné la tâche que j’étais réellement venu faire.
Une installation cPanel, même bien gérée, s’arrête aux fichiers, bases de données, DNS et e-mails. hPanel inclut désormais une passerelle de modèles d’IA dans la même barre latérale. Ce n’est pas un petit écart entre les deux panneaux, c’est une idée différente de ce que le panneau de contrôle est censé faire.
La logique de la barre latérale semblait cohérente de loin, mais je voulais vérifier cette affirmation sur un service réel, alors j’ai cliqué sur l’une des trois instances VPS en cours d’exécution.
La page Overview s’est ouverte sur l’état réel de l’instance, AlmaLinux 10, Running, avec le nom d’utilisateur SSH, root, l’adresse IPv4 et une commande complète d’accès root affichée en ligne avec sa propre icône de copie, plus un lien direct « Reset password » pour quiconque aurait oublié son mot de passe.
Reboot et Terminal étaient là, immédiatement, sans sous-menu nécessaire, et Terminal ouvrait un shell fonctionnel dans un nouvel onglet plutôt qu’une version simulée.
En dessous, six cartes de ressources donnaient une lecture en temps réel du serveur plutôt qu’une fiche technique statique.
Quatre autres cartes se trouvaient en dessous comme raccourcis directs : gestion des clés SSH, règles de pare-feu affichant zéro configurée, nombre de snapshots et de sauvegardes à deux, et état du scanner de malware, actif.
En cliquant sur Backups & Monitoring, puis Server Usage, les cartes de ressources passaient d’une valeur en direct à un historique complet.
Cinq graphiques distincts, CPU Usage, RAM Usage, Disk Space, Outgoing Traffic, Incoming Traffic, chacun pouvant être basculé sur Last 24 hours, Last week, Last month, et Last 6 months, avec un raccourci Terminal toujours placé dans le coin supérieur et une section Related Articles en bas pour tout ce que les graphiques n’expliquaient pas à eux seuls.
Il ne s’agit pas d’un test de performance du VPS lui-même, cela figure dans son propre avis dédié sur ce site, mais c’est une vraie réponse à la question de savoir si la surveillance propre à hPanel mérite d’être utilisée au quotidien. C’est le cas.
La plupart des hébergeurs enterrent ce type d’historique derrière un module complémentaire tiers ou ne l’offrent pas du tout, et ici il se trouvait à deux clics de l’accueil.
La barre latérale imbriquée pour cette instance, Overview, Docker Manager, Settings, OS & Panel, Backups & Monitoring, Security, API, DNS Manager, reflétait assez fidèlement la structure de niveau supérieur pour que l’apprentissage d’une section de hPanel enseigne réellement la forme de la suivante.
Ensuite, je suis allé voir la fonctionnalité que je voulais vraiment tester correctement, Account Sharing, puisqu’il s’agit du genre de réglage qu’un lecteur cherchera par son nom plutôt que de le découvrir par hasard.
La page se divise en deux onglets, Request Access, pour obtenir l’accès au compte de quelqu’un d’autre, et Give Access, pour donner accès au mien.
Je suis allé avec Give Access, et le processus demandait une adresse e-mail, puis un sélecteur de services, puis un choix entre deux rôles d’autorisation.
En ouvrant ce sélecteur de services, j’ai vu exactement ce que « partager » signifie sur ce compte en pratique, une liste de cases à cocher d’éléments sélectionnables individuellement, et non un simple interrupteur tout ou rien.
Select all et Clear all se trouvaient en bas de cette liste. Chaque instance VPS et le domaine pouvaient être partagés séparément, ce qui constitue une vraie granularité fonctionnelle, mais pas celle que la plupart des lecteurs qui posent des questions sur Account Sharing attendent réellement.
Le choix du rôle en dessous était plus simple : Admin, qui peut gérer les services et effectuer des achats en utilisant le moyen de paiement ajouté, ou Collaborator, qui peut gérer les services mais ne peut pas effectuer d’achats.
Ce qui manquait à ce sélecteur de services, sur un plan d’hébergement standard, était toute possibilité de confier un seul site Web parmi plusieurs hébergés sous le même plan.
Le sélecteur proposait des instances VPS complètes et le domaine individuellement, mais l’hébergement lui-même ne pouvait pas être découpé en un seul site. Une petite note dans l’interface expliquait directement pourquoi : l’accès à un seul site Web est une fonctionnalité du plan Agency, pas quelque chose que l’hébergement standard prend en charge.
Il s’agit d’une vraie limitation, pas d’un bug. Toute personne gérant un seul plan d’hébergement avec plusieurs sites dessus et souhaitant confier à un freelance un seul d’entre eux atteindra immédiatement cette limite, et la solution est une mise à niveau, pas un réglage qu’elle aurait manqué.
J’ai confirmé cette même limite de manière indépendante via l’assistance propre à hPanel, couverte en détail plus bas, et il est utile de savoir que l’interface et l’assistant IA sont d’accord à ce sujet plutôt que de se contredire.
Derniers parmi les sections au niveau du compte, j’ai vérifié les deux domaines qui finissent par compter le plus pour la plupart des propriétaires, même s’ils ne les ouvrent jamais le premier jour.
La sécurité se divise en deux bascules, l’authentification à deux facteurs et la vérification des appareils nouveaux ou partagés, toutes deux désactivées par défaut et toutes deux activables en un clic.
Les paramètres de notification sont juste à côté, et la présentation réelle montre que Hostinger a fait un choix éditorial assumé qui mérite d’être connu. Le tableau couvre quatre catégories, Subscriptions and payments, Account and its security, Service status and changes, et Product updates and special offers, face à trois canaux, SMS, WhatsApp et Email.
Les trois premières catégories affichent toutes une case Email cochée, grisée et impossible à désactiver, tandis que SMS et WhatsApp restent entièrement facultatifs et non cochés. Seule la quatrième catégorie, le marketing, propose les trois canaux comme bascules libres, et sur ce compte seul Email y était activé.
La page Subscriptions listait douze éléments sur deux pages, et le mélange était en réalité instructif.
Payment Methods était plus simple en comparaison : une carte Visa enregistrée marquée comme moyen par défaut, un solde Hostinger à $0.00, et un écran Add Payment Method proposant Card, PayPal, Google Pay ou Apple Pay sous forme d’options extensibles.
Le fait que la sécurité, la facturation et les notifications d’état des services restent verrouillées sur activé tandis que le marketing reste opt-in est le bon réglage par défaut pour un compte aussi critique à mal gérer.
Et voir des plans expirés et des paiements en attente rester là sans être nettoyés, plutôt qu’un compte aseptisé où tout est vert, est plus utile à un lecteur qu’une démo polie ne le serait.
Cela montre exactement à quoi ressemblent la balise rouge Expired et le bouton Renew quand quelque chose demande réellement de l’attention, et pas seulement quand tout fonctionne.
L’écran Account Sharing m’avait déjà dit l’essentiel, mais je voulais une seconde vérification indépendante, et hPanel rend cela facile sans jamais quitter la page déjà ouverte.
Kodee apparaît réellement à deux endroits, la boîte de chat intégrée sur l’accueil lui-même, et un panneau Ask AI séparé accessible depuis le coin supérieur droit sur chaque autre page.
Fonctionnellement, ce sont le même assistant, utile surtout pour éviter de les prendre pour deux outils distincts la première fois qu’ils apparaissent tous les deux.
Cliquer sur Ask AI en haut à droite ouvre un panneau latéral, pas une nouvelle page, avec ses propres pastilles de suggestions rapides regroupées par catégorie, For You, Websites, Domains, VPS, et un historique de conversation en cours.
J’ai posé exactement la question que l’écran Account Sharing avait laissée à moitié sans réponse, à savoir si donner à un freelance l’accès à un seul site Web lui donnerait aussi accès à mes informations de facturation ou à d’autres sites du compte.
La réponse est revenue en moins d’une minute.
En parcourant l’écran Account Sharing réel, l’interface correspondait presque exactement à la réponse de Kodee, jusqu’à la même mention du plan Agency apparaissant comme une petite note dans l’interface elle-même.
Ce test n’a jamais eu besoin d’un humain. La première réponse était exacte, précise et vérifiable indépendamment dans l’interface elle-même, donc il n’y avait rien de plus à faire remonter.
Ce genre d’accord entre ce qu’un assistant IA dit et ce que le produit fait réellement est le meilleur résultat d’assistance de tous les outils Hostinger testés sur ce site jusqu’à présent.
Cela dit aussi quelque chose sur la manière dont hPanel place le support, non pas derrière un portail séparé ou une page dédiée, mais à un clic de là où vous êtes déjà, ce qui compte plus pour un panneau de contrôle utilisé quotidiennement qu’un centre d’aide ne le ferait jamais.
Oui, hPanel vaut le coup, et pour la plupart des clients Hostinger, il n’y a de toute façon pas vraiment d’alternative à envisager, c’est le panneau de contrôle fourni avec chaque plan.
La question la plus utile n’est pas de savoir s’il faut l’utiliser, mais s’il tient réellement la promesse de simplicité dont Hostinger a fait son argumentaire, et au vu de ce test, c’est globalement le cas.
Ce qui a le plus ressorti n’est pas une fonctionnalité en particulier, mais la cohérence générale de l’ensemble. Les Favoris et la Recherche fonctionnent exactement comme annoncé, la structure imbriquée de la barre latérale répète la même logique d’une instance VPS à un seul site Web, et l’écran d’accueil met activement en avant ce qui nécessite une attention au lieu de vous laisser chercher.
La réponse de Kodee à une vraie question sur Account Sharing a été le résultat le plus marquant de tous les avis Hostinger réalisés jusqu’à présent : correcte, précise et confirmée indépendamment par l’interface elle-même plutôt que de reposer uniquement sur la parole de l’IA.
hPanel est le bon choix pour toute personne qui héberge déjà chez Hostinger et qui veut un panneau de contrôle qui ne lui résiste pas, et surtout pour les propriétaires de comptes gérant plusieurs services à la fois, puisque la navigation cohérente devient vraiment payante dès qu’il y a plus d’une chose à surveiller.
C’est un moins bon choix pour les agences qui doivent confier à un freelance ou à un client l’accès à un site Web à la fois, puisque cela nécessite une mise à niveau Agency plutôt que d’être disponible sur l’hébergement standard.
Le plafond du partage de compte et l’assistant IA légèrement redondant à deux points d’entrée sont des problèmes mineurs à côté de ce que le panneau fait bien. Pour un outil aussi central dans la gestion quotidienne du compte, bien réussir la navigation et le support compte plus que n’importe quelle fonctionnalité prise isolément.
| Nom de l'offre | Stockage | Bande passante | SE | Panneau de commande | Nombre de sites | Tarif | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Illimité | Illimité | Illimité | 0,00 € | Détails | ||
| Premium | 20 GB | Illimité | 3 | 2,18 € | Détails | ||
| Business | 50 GB | Illimité | 50 | 2,92 € | Détails | ||
| Cloud Startup | 100 GB | Illimité | 100 | 5,84 € | Détails |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Hébergement économique avec des performances élevées et des outils de gestion fac... | Read Shared Hosting Review |
| hébergement WordPress rapide et sécurisé avec installation en un clic et fonctionn... | Read Wordpress Hosting Review |
| Hébergement VPS évolutif avec ressources dédiées et accès root. | Read VPS Review |
| Hébergement cloud rapide et flexible avec une excellente disponibilité et des resso... | Read Cloud Hosting Review |
| Solutions d’hébergement sécurisées et privées avec des centres de données offs... | Read Offshore Hosting Review |
| Hébergement de messagerie sécurisé et fiable avec des fonctionnalités de qualité... | Read Email Hosting Review |
| Hébergement Python fiable avec des environnements flexibles pour les développeurs. | Read Python Hosting Review |
| Hébergement PHP haute performance avec prise en charge complète des sites web et de... | Read PHP Hosting Review |
| Hébergement VPS Windows fiable avec un contrôle total et des options de personnalis... | Read Windows VPS Review |
| Hébergement rapide et flexible adapté aux applications Node.js avec des performance... | Read Nodejs Hosting Review |
| Hébergement optimisé pour les boutiques WooCommerce avec une grande rapidité et un... | Read Woocommerce Hosting Review |
| Hébergement de serveurs dédiés pour des expériences de jeu Minecraft fluides. | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Solutions d’hébergement évolutives avec des fonctionnalités avancées pour les a... | Read Agency Hosting Review |
| Hébergement rapide et sécurisé optimisé pour les sites e-commerce Magento. | Read Magento Hosting Review |
| Hébergement Linux haute performance pour des opérations de site web stables et séc... | Read Linux Hosting Review |
| Solutions d'hébergement Java robustes pour des applications web dynamiques et des pr... | Read Java Hosting Review |
| Hébergement optimisé pour les sites e-commerce avec des performances sécurisées, ... | Read Ecommerce Hosting Review |
| Hébergement Django fiable avec des vitesses rapides et un environnement sécurisé. | Read Django Hosting Review |
| Hébergement cPanel facile à utiliser avec des performances robustes et un support f... | Read Cpanel Hosting Review |
| Hébergement puissant pour les entreprises avec des vitesses rapides, la sécurité e... | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Hébergement dédié de serveur SMTP pour une livraison d’e-mails fiable et sécuri... | Read SMTP Server Review |
| Hébergement rapide et optimisé adapté aux applications web Ruby on Rails. | Read Ruby on Rails Review |
| Hébergement riche en fonctionnalités avec intégration OpenClaw pour créer et gér... | Read OpenClaw Review |
| Hébergement rapide et fiable avec des serveurs basés au Royaume-Uni pour des perfor... | Read UK Hosting Review |
| Hébergement abordable et fiable avec des serveurs basés en Inde pour un accès à f... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review | |
| Read Hostinger Connector Review | |
| Read Web Apps Hosting Review | |
| Read Hostinger Reach Review | |
| Read MCP Review | |
| Read Odoo Review | |
| Read Laravel Review | |
| Read MERN VPS Review | |
| Read Ubuntu Review | |
| Read Drupal Hosting Review | |
| Read Express.js Review | |
| Read React Review | |
| Read Nextjs Review |
Pour la plupart des tâches quotidiennes, la navigation de hPanel est plus cohérente et moins encombrée que celle de cPanel, d’après des tests pratiques sur des VPS, des sites web et les paramètres de compte dans cet avis. Il s’agit d’une interface conçue sur mesure plutôt que d’une interface standard du secteur, donc toute personne habituée à cPanel devra prévoir une courte période d’adaptation.
Reach, Connector et les plans d’hébergement ont chacun leur propre coût, mais hPanel est automatiquement inclus avec chaque plan Hostinger sans frais supplémentaires. Il n’existe aucun abonnement, essai ou niveau hPanel distinct à acheter ; c’est simplement l’interface que vous utilisez pour gérer le service que vous payez déjà.
Pas sur les plans d’hébergement standard. Le partage de compte fonctionne au niveau du service, donc le partage d’un plan d’hébergement peut exposer tous les sites web de ce plan plutôt qu’un seul. Un accès à un seul site web nécessite un plan d’hébergement Agency, confirmé à la fois par l’interface elle-même et par l’assistant IA de Hostinger lors des tests.
Oui, l’authentification à deux facteurs est disponible dans Sécurité du menu du compte, avec un bouton distinct de vérification des nouveaux appareils ou des appareils partagés. Les deux sont désactivés par défaut et nécessitent un seul clic pour les activer.
Kodee est l’assistant IA intégré de Hostinger, accessible à la fois depuis la boîte de chat de la page d’accueil et depuis un panneau Ask AI séparé disponible sur toutes les autres pages. Lors des tests, il a fourni une réponse correcte et précise à une vraie question sur le partage de compte, qui correspondait à l’interface du produit elle-même.
Répondez à quelques questions simples et trouvez la solution parfaite pour vous !
Commencer la recherche d'hébergement
HostAdvice.com fournit des critiques professionnels d'hébergement web totalement indépendantes de toute autre entité. Nos avis sont impartiaux, honnêtes, et les mêmes critères d'évaluations sont appliqués à toutes les sociétés examinées.
Bien qu'une compensation financière soit reçue de la part de quelques hébergeurs apparaissant sur le site, la rémunération de services et de produits n'influence en aucun cas le sens et les conclusions de nos avis. Celle-ci n'affecte pas non plus le classement de certains hébergeurs.
Cette rémunération couvre les frais d'achats de compte, de tests et les droits d'auteur versés aux critiques.
